Al Punto
Domingos - 10AM / 9C

Al Punto

Red de corrupción estremece al gobierno de Guatemala

Transcripción del Video

AHORA REGRESAMOS AL

EN GUATEMALA,

CIENTOS DE MANIFESTANTES

EXIGEN LA RENUNCIA

DEL PRESIDENTE OTTO ÉREZ

MOLINA

POR LAS ACUSACIONES

DE CORRUPCÓN.

PRIMERO, SU EX

VICEPRESIDENTA,

ROXANA BALDETTI,

TUVO QUE RENUNCIAR

Y ENTREGARSE A LAS

AUTORIDADES

POR PRESUNTAMENTE

ESTAR INVOLUCRADA EN UNA RED

ADUANERA LLAMADA "LA ÍNEA".

AHORA TODO APUNTA

A QUE EL PRESIDENTE TAMBÉN

PARTICIPABA EN ESE FRAUDE.

DEPENDE DEL CONGRESO

SI LE RETIRAN O NO

SU INMUNIDAD PRESIDENCIAL.

Y ESÁ CON NOSOTROS

DESDE CIUDAD DE GUATEMALA

LA PERSONA QUE LIDERA

ESTA INVESTIGACÓN:

IÁN VEÁSQUEZ, COMISIONADO

DE LA COMISÓN INTERNACIONAL

CONTRA LA IMPUNIDAD

EN GUATEMALA.

GRACIAS POR ESTAR CON

NOSOTROS.

GRACIAS.

SEÑOR VEÁSQUEZ,

SI LA EX VICEPRESIDENTA

ROXANA BALDETTI ES

ENCONTRADA

EN LA ÁRCEL EN ESTOS

MOMENTOS

POR CARGOS DE CORRUPCÓN,

¿PUDO ELLA HABER ACTUADO

SOLA

SIN QUE EL PRESIDENTE

OTTO ÉREZ MOLINA SE

ENTERARA?

LO QUE SE HA PRESENTADO

HASTA AHORA ES UNA SOLICITUD

DE ANTEJUICIO

CONTRA EL PRESIDENTE

DE LA REÚBLICA EN LOS

ÉRMINOS

EN QUE YA FUE PRIVADA

DE LIBERTAD LA SEÑORA

BALDETTI.

¿ESO LO QUE QUIERE

DECIR ES?

¿DESDE SU PUNTO DE VISTA,

EN PALABRAS SENCILLAS,

ES QUE ELLA

NO PUDO HABER ACTUADO SOLA?

ES DECIR,

¿EL PRESIDENTE TEÍA QUE

SABER

LO QUE ELLA ESTABA HACIENDO?

NO NECESARIAMENTE.

LO QUE OCURRE ES QUE, DE

ACUERDO

CON LO QUE SE HA ADELANTADO

EN LAS INVESTIGACIONES,

EN LAS ACTIVIDADES

DESARROLLADAS

EN ESTE GRUPO CONOCIDO

COMO "LA ÍNEA"

HUBO UNA REPARTICÓN

DE FUNCIONES,

PERO PREFERIÍA ABSTENERME

AHORA

DADO EL ESTADO DE LA

SITUACÓN

RESPECTO DEL PRESIDENTE

DE LA REÚBLICA DE HACER

COMENTARIOS EN TORNO AÉL.

LE RESPETO ESTO.

LOÚNICO QUE ME INTERESA

ES POR QÉ NO QUIERE

HABLAR SOBRE ESO.

¿PARA MANTENER SU

INDEPENDENCIA?

Í, NATURALMENTE.

PORQUE APENAS ESTAMOS

CON UNA SOLICITUD DE

ANTEJUICIO

QUE FUE A LA CORTE SUPREMA

DE JUSTICIA QUE LE DIO

TÁMITE,

LLEÓ AL CONGRESO

DE LA REÚBLICA, DESIGÓ

UNA COMISÓN PESQUISIDORA.

LA COMISÓN PESQUISIDORA

ESÁ,

SEÚN ENTIENDO,

ACTUANDO EN ESTOS MOMENTOS.

TENDÁ SU DICTAMEN LA

PÓXIMA

SEMANA. Y LUEGO, EL CONGRESO

DETERMINAÁ SI LEVANTA O NO

LA INMUNIDAD DEL PRESIDENTE.

¿NOS PUDIERA EXPLICAR

A LOS QUE NO VIVIMOS

EN GUATEMALA ÓMO ES POSIBLE

QUE UN COLOMBIANO COMO

USTED,

TRABAJANDO PARA NACIONES

UNIDAS

PUDIERA DETERMINAR O NO

QUE UN PRESIDENTE,

EN ESTE CASO EN GUATEMALA,

SE MANTENGA EN EL PODER?

¿ÓMO ES ESTO POSIBLE?

NO, NO ES PRECISAMENTE

POR LA ACTIVIDAD ÍA

O DE LA CICIG.

ES EL MINISTERIO ÚBLICO,

LA FISCAÍA GENERAL

DE GUATEMALA, QUE ES LA

TITULAR

DE LA ACCÓN PENAL.

LO QUE OCURRE CON LA CICIG

ES QUE COLABORA CON LA

FISCAÍA

PARA ADELANTAR

LAS INVESTIGACIONES

CORRESPONDIENTES, PERO EN

ESTO

ES UN FISCAL DEL MINISTERIO

ÚBLICO DE GUATEMALA

EL QUE ACUDE ANTE LOS JUECES

A PEDIR LA ORDEN DE CAPTURA

DE LA SEÑORA BALDETTI,

FORMUÓ LAS IMPUTACIONES.

LO QUE OCURRE ADICIONALMENTE

ES QUE LA COMISÓN,

DADO EL ACUERDO QUE HAY

ENTRE NACIONES UNIDAS

Y EL GOBIERNO DE GUATEMALA,

LA COMISÓN PUEDE

CONSTITUIRSE

TAMBÉN COMO QUERELLANTE

ADHESIVO, PERO SOLO PUEDE

LLEGAR

HASTA ESA CALIDAD, DE MANERA

QUE AQÍ ES EL MINISTERIO

ÚBLICO EL QUE ESÁ AL

FRENTE

DE LA INVESTIGACÓN.

ÉJEME PREGUNTARLE,

SI USTED

PUEDE HACER ESTO EN

GUATEMALA,

Y ESTO OCURREÚNICAMENTE

GRACIAS A QUE EL GOBIERNO

DE GUATEMALA LO PERMITE,

SIN OTROS PÍSES

SE LO SOLICITARAN,

¿PODÍA HACER?

ESTOY PENSANDO EN LOS CASOS

DE CORRUPCÓN EN ÉXICO

CON LA CASA BLANCA Y LA CASA

DE UN SECRETARIO DE

HACIENDA.

USTED, SI FUERA LLAMADO

A ÉXICO,

¿PODÍA HACER LO MISMO?

¿O LA COMISÓN

PODÍA HACER LO MISMO?

PUES NATURALMENTE

QUE ESTO DEPENDE DE

CONVENIOS

ENTRE EL GOBIERNO DEL PÍS

CORRESPONDIENTE Y EL

SECRETARIO

GENERAL DE NACIONES UNIDAS.

SON LOS QUE TOMAN

UNA DETERMINACÓN

DE ESA NATURALEZA. LO QUE

OCURRE

ES QUE UNA COMISÓN COMO

ESTA

TIENE UNA GRAN VENTAJA

DE ABSOLUTA INDEPENDENCIA

EN CUANTO NO TIENE NEXOS

CON NINÚN FACTOR

DE PODER DENTRO DEL ESTADO

O POR FUERA DEL ESTADO,

Y ESO GARANTIZA QUE PUEDA

PROVOCAR INVESTIGACIONES

MUCHO ÁS INDEPENDIENTES,

DE MAYOR PROFUNDIDAD.

MUCHOS LO VEN A USTED

COMO EL PRINCIPAL ÍDER

ANTI CORRUPCÓN

EN AÉRICA LATINA,

Y EN AÉRICA LATINA TENEMOS

MUCÍSIMOS CASOS DE

CORRUPCÓN.

CUANDO USTED LLEGA A UN

PÍS,

EN ESTE CASO, CUANDO LLEGA

A GUATEMALA, ¿QÉ BUSCA?

¿QÉ EMPIEZA A ESCUCHAR?

¿POR ÓNDE EMPIEZA?

EMPEÉ POR CONOCER

PRECISAMENTE

LA REALIDAD DEL PÍS.

LLEGÉ EN OCTUBRE DEL

2013,

Y DESDE ENTONCES ME DEDIQÉ

A HABLAR CON DIVERSOS

SECTORES,

ORGANIZACIONES SOCIALES,

PERSONALIDADES, NACIONALES,

PARA TRATAR DE ENTENDER

CÁLES ERAN LOS FEÓMENOS

DE CRIMINALIDAD EN GUATEMALA

Y DESARROLLAR A PARTIR DE

UN PLAN DE TRABAJO

QUE SE HA VENIDO

ADELANTANDO.

ESTABA PREVISTO PRECISAMENTE

HASTA SEPTIEMBRE DEL 2015,

PORQUE LA COMISÓN TIENE

UNA VIGENCIA DE DOS AÑOS,

QUE AHORA FUE RENOVADA

HASTA EL 2017, PERO ESA ES

COMO LA ÚSQUEDA INICIAL

DE COMPRENDER DE REALIDAD

PARA PODER ENFOCAR LAS

ACCIONES

DE LA COMISÓN RELACIONADAS

CON LA MACRO CRIMINALIDAD.

Y TERMINO CON ESTO,

SEÑOR VEÁSQUEZ: USTED ESÁ

PISANDO MUCÍSIMOS

INTERESES.

¿TEME POR SU VIDA?

¿O TEME POR LA VIDA

DE LOS MIEMBROS DE LA

COMISÓN

INVESTIGADORA DE NACIONES

EN GUATEMALA?

REALMENTE, SOBRE ESOS

TEMAS,

YO POCO REFLEXIONO.

CREO QUE HAY UNA OBLIGACÓN

QUE CUMPLIR, QUE SI UNO ESÁ

AL FRENTE DE UNA COMISÓN

DE ESTA NATURALEZA DEBE

ASUMIRLO

CON TODA RESPONSABILIDAD

Y CON ENTEREZA.

EL PROBLEMA DE RIESGOS,

SI UNO NO ES CAPAZ

DE SUPERAR LOS TEMORES,

LO QUE ES CONDUCENTE

SEÍA LA RENUNCIA.

Y FINALMENTE,

¿SUÉXITO USTED LO MIDE

SI RENUNCIA EL PRESIDENTE O

NO?

NO. YO CREO QUE ESTO

NO MARCAÍA PRECISAMENTE

ELÉXITO DE UNA

INVESTIGACÓN

NI ELÉXITO DE UNA GESTÓN

DE LA COMISÓN.

YO CREO QUE ELÉXITO

HAY QUE MEDIRLO ES EN

DE LA DESARTICULACÓN

DE ESTRUCTURAS CRIMINALES

QUE EXISTEN EN GUATEMALA,

COMO DESAFORTUNADAMENTE

TAMBÉN EXISTEN

EN MUCHOS DE NUESTROS PÍSES

DE AÉRICA LATINA,

QUE HAY UNA CORRUPCÓN

ESTRUCTURAL QUE ES NECESARIO

AFECTARLA CON TODA

PRECISÓN,

Y QUE EN ESTO NO ES

POR LA ACCÓN DE UNA

INTERNACIONAL, SINO QUE ES

LA NECESIDAD DE LA

INTERVENCÓN

DE LA SOCIEDAD, DEL PÍS,

LA SOCIEDAD GUATEMALTECA

EN ESTE CASO,

LA QUE PODÁ DETERMINAR

SI TODAS ESTAS ACCIONES

HAN SIDO FINALMENTE

EXITOSAS O NO.

SEÑOR IÁN VEÁSQUEZ,

GRACIAS POR HABLAR CON

Por: Univision
publicado: Aug 30, 2015 | 10:33 AM EDT
El Comisionado del CICIG, Iván Velázquez, explica cómo decubrió la red de corrupción en Guatemala
         
publicidad