Al Punto
Domingos - 10AM / 9C

Al Punto

Nuestro experto legal Ezequiel Hernandez aclara dudas sobre la acción ejecutiva

Transcripción del Video

ENRIQUE ACEVEDO.

ESTAMOS DE REGRESO.

HAY MUCHAS DUDAS SOBRE EL

REÉS

QUE SUFRÓ EL ALIVIO

INMIGRATORIO ANUNCIADO

POR EL PRESIDENTE OBAMA

A FINALES DEL AÑO PASADO,

Y POR ESO ESÁ AQÍ

EN EL ESTUDIO EL ABOGADO

EZEQUIEL HERÁNDEZ

PARA RESPONDER ESTAS

PREGUNTAS

Y ENTENDER MEJOR

HACIA ÓNDE VA EL PROCESO.

EZEQUIEL, MUCHAS GRACIAS.

QUISIERA EMPEZAR POR MOSTRAR

UNA GÁFICA PARA QUE NOS

DIGAS,

NOS EXPLIQUES

QÉ Í SE VE AFECTADO

POR EL FALLO DEL JUEZ HANEN

Y QÉ NO SE VE AFECTADO.

OK.

ESÁ, ENTIENDO PRIMERO,

EL TEMA DE DACA,

QUE NO ESÁ AFECTADO.

CORRECTO, DACA DEL 2012.

SI ESÁS BAJO ESOS

REQUISITOS,

NO TE AFECTA NADA

SI TIENES EL PERMISO,

SI VAS A RENOVAR

O QUIERES APLICAR AHORITA.

LUEGO VIENE EL ASUNTO

DE DACA, LA EXPANSÓN,

QUE NO ES LO MISMO

QUE EXTENSÓN.

CORRECTO,

LA EXPANSÓN

Y LO DE DAPA, DE LOS PADRES,

QUE SE ANUNCÓ

EN NOVIEMBRE 20 DE 2014.

DIRECTAMENTE AFECTADO,

ES POR ESO QUE AHORITA

ESÁ SUSPENDIDA ESA PARTE

DE LA ACCÓN EJECUTIVA.

BUENO, TODA LA GENTE

QUE HAÍA ESTADO REUNIENDO

LOS DOCUMENTOS,

GENTE CON LA QUE Ú

HAS ESTADO EN CONTACTO,

¿QÉ DEBE DE HACER AHORITA,

SEGUIR CON ESE PROCESO?

BUENO, HAY BASTANTES,

PUES ESTE, DIMENSIONES

EN ÉRMINOS A ESA PREGUNTA.

UNO, CUIDADO CON EL FRAUDE,

NO HAY NADA QUE APLICAR.

ÚMERO DOS,

ESTAMOS EN UNA SUSPENSÓN,

MUCHA GENTE

LE ESÁ LLAMANDO TEMPORAL,

Y Í ES TEMPORAL,

PERO VA A LLEGAR A UN

PROCESO

DONDE EL PRESIDENTE VA A

TENER

QUE DEFENDER ESTO.

PUEDE GANAR, PERDER Y LLEGAR

A LA SUPREMA CORTE DE

JUSTICIA.

Y POR OTRA PARTE,

SI TE FALTABAN LOS

DOCUMENTOS,

YO Í ME PREPARAÍA,

PORQUE PUEDES EN UN MOMENTO

CORTO O LARGO

PODER APLICAR POR ESTO.

MIRE, AQÍ HEMOS RECIBIDO

MUCÍSIMAS DUDAS A TRAÉS

DE REDES SOCIALES. EN

TWITTER,

DAVID BERÚDEZ NOS DICE:

"¿CÁNTO TIEMPO VA A TARDAR

TODO ESTE PROCESO

JUDICIAL?".

¿SABEMOS?

Í. BUENO,

NO ES TAN EXACTO DEPENDE.

AQÍ ESTA CONTIENDA,

QUE ME IMAGINO Y CREO,

LEGALMENTE OPINANDO,

QUE VA A LLEGAR HACIA

LA SUPREMA CORTE DE

DEPENDE DE SI EL PRESIDENTE,

EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA,

SOMETE, YA ENTABLA SU

DEMANDA

PARA PODER FRENAR EL FALLO

QUE HICIERON EN TEXAS.

ENTONCES, HAY MUCHAS

VARIANTES

QUE NOS PUEDEN LLEVAR

A TRES MESES O UN AÑO,

DEPENDE DEL PROCESO

QUE SE LLEVE.

DEPENDE DEL PROCESO.

DENISE BULSARA

EN FACEBOOK NOS DICE:

"YO ME VI BENEFICIADA

POR LA ACCÓN DIFERIDA.

¿DEBO DE ESTAR PREOCUPADA

EN ALÚN SENTIDO?".

YA LO EXPLICAMOS EN LA

GÁFICA,

PERO ¿LES DEBE PREOCUPAR

A LOS DREAMERS

QUE SE BENEFICIAÁN DE DACA?

YO CREO

QUE ES MUY IMPORTANTE,

PORQUE BASTANTES PERSONAS

SE PREOCUPARON

QUE YA TIENES ESE PERMISO.

CREO QUE SON CASI 70 MIL

PERSONAS QUE LO TIENEN.

SI ES QUE Ú APLICASTE

BAJO LOS REQUISITOS DEL

2012,

NO TE AFECTA PARA NADA.

SIGUE TRABAJANDO CON TU

PERMISO

Y SIGUE PONIENDO ATENCÓN

A TODO LO QUE VAYA A PASAR

CON ESTA ACCÓN EJECUTIVA.

AHORA, UNA DUDA QUE A Í

ME HA SURGIDO EN ESTOS ÍAS,

PARA LOS ÓVENES QUE Í SE

VÍAN

BENEFICIADOS DE DACA

EN LOS ÉRMINOS

EN LOS QUE SE APROÓ EN EL

PERO QUE DECIDIERON NO

APLICAR

EN ESE MOMENTO Y AHORA

QUIEREN

HACERLO, ¿PUEDEN HACERLO

O TIENEN ALÚN PROBLEMA?

NO, NO PUEDEN HACER,

PORQUE SI ES QUE CALIFICABAN

EN ESE MOMENTO Y SIMPLE

Y SENCILLAMENTE NO LO

HICIERON,

LOS REQUISITOS QUEDAN

ATRAPADOS

EN EL 2012, AÍ ES QUE NO

TEÍA

QUE SER ÁS DE 30 AÑOS EN

JUNIO

15 DE 2012 PARA PODER

APLICAR.

A VER, LAURA MENDOZA,

TAMBÉN EN FACEBOOK

PORQUE QUIERO IR COMBINANDO

LAS PREGUNTAS. ES ÁS

IMPORTANTE

LA QUE NOS QUEDA DE LA GENTE

QUE LAS QUE TE PUEDO

HACER AQÍ YO.

DICE LAURA MENDOZA:

"¿TENGO LA OPCÓN DE QUE MI

HIJA

CIUDADANA QUE YA CUMPLÓ 21

AÑOS

META UNA PETICÓN POR Í

O ESPERAR LA ACCÓN

EJECUTIVA?

QUE ESTO SE RESUELVA".

¿QÉ LE RECOMIENDAS?

BUENO, ESTA PERSONA

TAL VEZ CALIFICAÍA

PARA LO QUE SE LLAMA DAPA,

QUE AHORITA ESÁ SUSPENDIDO,

Y LA PERSONA PREGUNTA

SI SU HIJA LA PUEDE PEDIR.

DEPENDE SI SU HIJA,

SI ELLA ENTÓ CON VISA

O SI ES 245, Y ES DECIR

QUE ALGUIEN LA PIDÓ

ANTES DE ABRIL 30 DE 2001.

SI NO TIENES,

NO CALIFICA PARA COBRAR

EL BENEFICIO AQÍ,

DENTRO DE LOS ESTADOS

UNIDOS,

LO QUE QUIERE DECIR

QUE NO PUEDE OPTAR ESO Y

AHORITA

TAMPOCO PUEDE OPTAR DAPA.

ESO LE IBA A BENEFICIAR

A ESE TIPO DE PADRES

Y AHORITA SE VEN SIN OPCÓN.

AHORA, SE HABLA NO

SOLAMENTE

DE UNA APELACÓN ANTE ESTA

CORTE

DE CIRCUITO EN LUISIANA,

SINO TAMBÉN DE UNA

SUSPENSÓN

DE LA ORDEN DEL JUEZ HANEN.

¿A QÉ SE REFIEREN

CON ESA SUSPENSÓN

Y ÓMO PODÍA BENEFICIAR

A LA GENTE QUE ESÁ

ESPERANDO BENEFICIARSE

CON EL ALIVIO INMIGRATORIO?

LA SUSPENSÓN VA PARALELA

CON EL PEDIDO DEL FRENO,

LO VAMOS A LLAMAR AÍ,

PARA QUE MIENTRAS

ESÁN CONSIDERANDO

LA CORTE EL FRENO,

SE PUEDE APLICAR POR MEDIO

DE LA SUSPENSÓN,

QUE SE PUEDA APLICAR

POR LA ACCÓN EJECUTIVA

Y AÍ ALCANZAR

A QUE LA GENTE APLIQUE

MIENTRAS SE HACE UNA

DECISÓN.

ESO SEÍA LA MEJOR,

PUES EL MEJOR RESULTADO

DE LO QUE VAYA A HACER

Y POR ESO ES IMPORTANTE

ESA SUSPENSÓN QUE SE SOMETA

CON UN RETO AL FALLO DE

TEXAS.

AHORA, NO SOLAMENTE

ME GUSTAÍA APROVECHAR

TU PRESENCIA

PARA RESOLVER DUDAS,

SINO TAMBÉN PARA ANALIZAR

UN POCO EL FALLO DEL JUEZ

HANEN.

HAS TENIDO OPORTUNIDAD DE

VER

LOS ARGUMENTOS DEL JUEZ,

DE LEERLOS Y DE ANALIZARLOS,

¿Y QÉ ES LO QUE VES

EN ESTE RAZONAMIENTO

JUÍDICO?

¿HAY ARGUMENTOS DE FONDO

O ADEÁS UN ASUNTO

DE INTERPRETACÓN DE LA LEY

A PARTIR DE IDEOLOÍAS?

BUENO, SIEMPRE

HAY LA INTERPRETACÓN,

LAS IDEOLOÍAS

Y LA POÍTICA TAMBÉN,

Y ESO SE PUEDE ARGUMENTAR.

PERO EN ÉRMINOS LEGALES,

HAY DOS COSAS:

UNO, EL FEDERALISMO,

QUE NO FUE LA PARTE PESADA

DE ESTE ARGUMENTO,

PORQUE FUERON 26 ESTADOS

QUE ESTABAN DICIENDO

"EL PRESIDENTE

NO PUEDE HACER ESTO",

PERO Í SOMETIERON

A ESE ARGUMENTO

EL HECHO DE QUE ESÁ

VIOLANDO

LA LEY EL PRESIDENTE

PORQUE NO UTILIÓ UN PROCESO

DEL ACTO ADMINISTRATIVO,

ES DECIR, QUE NO DIO TIEMPO

PARA EL ÚBLICO DEL PODER

OPINAR

ACERCA DE LA ACCÓN

EJECUTIVA.

ENTONCES, ESO ES ALGO

ÁS ESTRAÉGICO

PARA DILATAR EL PROCESO

JUÍDICO

QUE DE GANAR EL CASO,

AÍ ES QUE HAY POÍTICA,

HAY RAZONES LEGALES,

PERO PARA Í, ESTO SE TIENE

QUE LLEGAR CLARAMENTE

JUSTICIA

PARA QUE SE HAGA

UNA DECISÓN FINAL.

Y ESTO, DICES, PODÍA

LLEGAR

UN AÑO O ÁS EN LLEGAR

A LA CORTE SUPREMA DE

JUSTICIA,

RESOLVERSE AÍ.

CORRECTO

ÓMO FUE UN POCO

LA RUTA QUE SIGUÓ

DEPENDIENDO DE LA RUTA.

PORQUE SI LE VA MAL

AL PRESIDENTE EN CIRCUITO

CINCO,

EN LA CORTE DE APELACÓN,

ENTONCES TIENE QUE IR

A LA SUPREMA CORTE,

Y ESO ES LO QUE SE LE

EXTIENDE,

Y SI NO LE DAN EL STAY.

PARA LA GENTE QUE NOS

ESÁ

VIENDO Y QUE EL ASUNTO VA

MUCHO

ÁS ALÁ DEL PROCESO

JUDICIAL,

DE LAS COSAS, DE TODA ESTA

ESTRUCTURA MUY COMPLEJA,

¿QÉ PUEDEN ESPERAR

EL PÓXIMO AÑO?

¿Í TIENEN ESPERANZAS

DE QUE SE VAYA A IMPLEMENTAR

ESTE ALIVIO INMIGRATORIO?

BUENO,

LO QUE NOS DEJA ESTE FALLO

ES BASTANTE INCERTIDUMBRE

EN EL ÚBLICO EN GENERAL,

YA NO EN CREERLE A UN

PRESIDENTE

EN UN PROCESO Y EN UN

CONGRESO

QUE NO ESÁ ACTUANDO.

ENTONCES, POÍTICAMENTE,

ESO YA AGOBÓ MUCHO A LA

GENTE

Y AHORA VA A SER DIÍCIL,

DESPÉS DE QUE SALGA ESTO,

QUE LA GENTE TENGA CONFIANZA

AUNQUE GANE EL PRESIDENTE

SOMETER SU APLICACÓN.

ESO ES LO QUE TENEMOS

QUE TRABAJAR PARA QUE LA

GENTE,

DESPÉS DE QUE HUBIERA

RESULTADO, PUEDA APLICAR

Y TENER ESTE BENEFICIO.

SI ES QUE NO LLEGA

EL PRESIDENTE A GANAR ESTO

Y SI ES QUE LAS CORTES LE

DICEN

QUE NO ESTUVO BIEN, ENTONCES

AHORA EXIGIRLE AL PARTIDO

REPUBLICANO O DEÓCRATA,

EL QUE ESÉ EN EL PODER,

SI ES QUE NO SE PUEDEN

HACER EJECUTIVAS, ENTONCES

DANOS

UNA REFORMA MIGRATORIA

INTEGRAL.

SI ESTO NO SE PUEDE,

¿ENTONCES ÓMO RESOLVER?

Í, LA BUENA,

DAME LO QUE LA LEY MANDE.

EZEQUIEL HERÁNDEZ,

COMO SIEMPRE, UN PLACER.

MUCHAS GRACIAS POR ESTAR

CON NOSOTROS HOY EN "AL

PUNTO".

TODA LA SEMANA

Por: Univision
publicado: Feb 22, 2015 | 11:52 AM EST
El abogado de inmigración Ezequiel Hernandez explica cuál es el proceso legal que enfrenta la acción ejecutiva
         
publicidad