.

“Jeb Bush sería un gran presidente sin importar su apellido”: Carlos Gut...

Al Punto
Domingos - 10AM / 9C

Al Punto

“Jeb Bush sería un gran presidente sin importar su apellido”: Carlos Gutiérrez

Transcripción del Video

AHORA REGRESAMOS AL

LA CONTIENDA PRESIDENCIAL

SE ACELERA

PARA LOS REPUBLICANOS.

ESTA SEMANA, EL POSIBLE

CANDIDATO PRESIDENCIAL JEB

BUSH

DIJO QUE ESÁ A FAVOR

DE UNA REFORMA QUE LEGALICE

A LOS INDOCUMENTADOS,

QUE NO ELIMINAÁ

INMEDIATAMENTE

LA ACCÓN EJECUTIVA

DEL PRESIDENTE OBAMA

Y QUE ÁS BIEN LA INCLUIÍA

EN UNA REFORMA MIGRATORIA.

PERO ¿ES ESTO SUFICIENTE

PARA CONSEGUIR EL DECISIVO

VOTO

LATINO QUE PODÍA LLEVARLO

A LA CASA BLANCA?

PARA DISCUTIR ESTE Y OTROS

TEMAS

NOS ACOMPAÑA EL REPUBLICANO

CARLOS GUTÉRREZ,

QUIEN FUE SECRETARIO DE

COMERCIO

DURANTE EL PEÍODO

DEL PRESIDENTE GEORGE W.

BUSH.

SR. GUTÉRREZ,

MUCHAS GRACIAS POR ESTAR

CON NOSOTROS EN "AL PUNTO".

LO PRIMERO QUE LE QUISIERA

PREGUNTAR ES: USTED HA SIDO

MUY CERCANO A LA CASA BUSH,

POÍTICA Y PERSONALMENTE,

PERO ¿NO CREE USTED QUE,

DE PRONTO, TRES PRESIDENTES

PUEDEN SER MUCHOS

PARA LA HISTORIA

DE LOS ESTADOS UNIDOS?

BUENO, ESO ES DECISÓN

DEL PUEBLO AMERICANO.

SABEMOS QUE JEB BUSH

TIENE UNA GRAN POPULARIDAD,

Y ESO ES DECISÓN DEL

PUEBLO.

O SEA, EL PRESIDENTE JEB

SEÍA UN GRAN PRESIDENTE,

Y NO IMPORTA

CÁL SEA SU APELLIDO.

VAMOS A UNO DE LOS TEMAS

QUE HA SIDO ÁS NOTORIO

EN TORNO AL SR. JEB BUSH.

AUNQUEÉL TODAÍA NO ES

FORMALMENTE CANDIDATO,

PUES YA SE LO TRATA COMO

TAL.

CORRECTO.

Y LOÚLTIMO QUE HA

SUCEDIDO

ES EL TEMA DE IRAK,

QUE ESTE PRIMERO Í Y

DESPÉS

NO CUANDO LE PREGUNTAN SI

ÉL,

CON LA INFORMACÓN QUE

TENDÍA,

INVADIÍA NUEVAMENTE A IRAK

COMO HIZO SU HERMANO.

PRIMERO DIJO QUE Í

Y AHORA RECTIFICA. ¿QÉ

PIENSA

DE TODO ESTE EPISODIO

Y ÓMO HA SIDO MANEJADO?

ES UNA BUENA PREGUNTA.

YO CREO QUE DICE MUCHO,

LA FORMA EN QUE LO MANEÓ

DICE MUCHO DE QUÉN ES JEB

Y DIJO QUEÉL CALCUÓ MAL

LA PREGUNTA Y LA RESPUESTA.

O SEA, NO ESÁ DICIENDO

QUE NO ENTENDÓ LA PREGUNTA,

NO ESÁ INVENTANDO

PRETEXTOS,

SIMPLEMENTE ESÁ DICIENDO:

"CALCUÉ MAL MI RESPUESTA".

Y DIJO: "MIRA, NO IÍA A

IRAK

SABIENDO HOY LO QUE SABEMOS,

QUE NO TEÍAN ARMAS

DE DESTRUCCÓN".

PEROPERO ES CURIOSO

QUE NO MINTÓ,

LO QUE DIJO FUE "CALCUÉ

MAL",

Y ESO ES RAÍSIMO,

RAÍSIMO EN LA POÍTICA.

PERO ESTAMOS VIENDO

QUÉN ES JEB BUSH

Y EL CAÁCTER DEL HOMBRE.

Y A PROÓSITO DE ESO,

¿NO LE PARECE QUE PARAÉL

VA A SER UN CONSTANTE

RESPONDER

POR LAS ACCIONES DE SU

HERMANO

EN LA PRESIDENCIA?

Í, NO HAY DUDA QUE Í

VA A TENER PREGUNTAS Y HAY

GENTE

QUE LE VA A SEGUIR

PREGUNTANDO,

PERO HAY QUE RECONOCER

DESDE UN PRINCIPIO QUE JEB

ES UNA PERSONA Y GEORGE W.

ES OTRA PERSONA. EL HECHO

DE QUEÉL LE PIDA

INFORMACÓN,

CONSEJOS A SU HERMANO,

CARAY,

SU HERMANO FUE PRESIDENTE

OCHO AÑOS.

CONOCE A MUCHAS PERSONAS

EN EL MUNDO, LE PUEDE DAR

AL GOBERNADOR BUSH IDEAS,

ALGUNAS PERSPECTIVAS

ACERCA DE LAS PERSONAS

QUE VA A CONOCER, PEROPERO

ES MUY CLARO IBA A SEGUIR

SIENDO

MUY CLARO QUE SON DOS

PERSONAS

MUY DIFERENTES.

OTRO DE LOS TEMAS

QUE HA MANEJADOÉL

EN ESTA SEMANA

ES EL TEMA MIGRATORIO,

QUE SABEMOS MUY BIEN ES UN

TEMA

DE CONSTANTE PREOCUPACÓN

SUYA.

ÉL HA DICHO QUE NO CAMBIAÍA

LAS AYUDAS MIGRATORIAS

QUE HA IMPLEMENTADO

EL PRESIDENTE OBAMA,

QUE NO LAS CANCELAÍA,

SINO QUE LAS INCLUIÍA

EN UNA REFORMA GENERAL.

CORRECTO, CORRECTO.

ESO ES OTRO TEMA

QUE ES IMPORTANTE.

LA CANDIDATA DEL PARTIDO

DEÓCRATA HA DICHO

QUE ELLA QUIERE A FUERZA

UN CAMINO A LA CIUDADAÍA.

EL PROBLEMA ES QUE HAY QUE

HACER

LO QUE SE PUEDE HACER,

HAY QUE HACER LO QUE ES

POSIBLE.

O SEA, LA POÍTICA ES EL

ARTE

DE LO QUE ES POSIBLE,

Y LO QUE YO CREO QUE ES

POSIBLE

ES UNA LEGALIZACÓN,

QUE LAS PERSONAS SEAN

LEGALES,

QUE MILLONES DE PERSONAS

PUEDAN SER LEGALES,

PUEDEN VIAJAR FUERA DEL

PÍS,

PUEDAN REGRESAR,

PUEDAN TRABAJAR,

Y RECHAZAR UN ACUERDO

QUE NO INCLUYE UN CAMINO

A LA CIUDADAÍA,

PERO Í INCLUYE LA

LEGALIZACÓN

YO CREO QUE ES DEMAGOGIA

Y YO CREO QUE ES EL COLMO.

EN ESE SENTIDO,

USTED QUE HA SIDO CÍTICO

DE SU PARTIDO,

¿NO SIGUE RELEGADO

EL PARTIDO REPUBLICANO EN

TORNO

A LA DISCUSÓN MIGRATORIA?

HAY ALGUNAS PERSONAS, Í,

Y DESAFORTUNADAMENTE,

HAY PERSONAS

QUE SE LE ESCUCHA MUCHO

Y SE UTILIZAN COMO EJEMPLOS.

PERO NO TODOS LOS

REPUBLICANOS

ESÁN EN CONTRA. Y ES

CURIOSO,

PERO MUCHAS DE LAS PERSONAS

QUE DAN DINERO A LAS

CAMPAÑAS

ESÁN DE ACUERDO.

ENTONCES, YO CREO QUE VAMOS

A VER MUCHA ÁS PRESÓN

DE LAS PERSONAS QUE APOYAN

A LOS CANDIDATOS PARA SABER

EN ÓNDE REALMENTE CAEN.

PERO DECIR QUE NO HAY

ACUERDO

SI NO HAY UN CAMINO

ESO QUIERE DECIR QUE VAMOS

A TENER OTROS OCHO AÑOS

COMO LOSÚLTIMOS OCHO AÑOS.

¿USTED LO QUE ME DICE

ES QUE LA PROPUESTA

DE HILLARY ES DEMAÓGICA?

AL DECIR QUE SU POSICÓN

ES TAL Y ESA POSICÓN

ES IRREALISTA QUIERE DECIR

QUE ESÁN BUSCANDO

EL VOTO HISPANO,

PERO LO QUE VA A SUCEDER

ES LO MISMO QUE SUCEDÓ

DURANTE LOSÚLTIMOS OCHO

AÑOS.

POSIBLE,

LO QUE REALMENTE

SE PUEDE HACER PARA LA

GENTE,

Y LO QUE SE PUEDE HACER

ES LEGALIZARLOS,

QUE SEÍA UNA GRAN COSA

PARA MILLONES

DE FAMILIAS HISPANAS.

¿CÁL DEBE SER, SEÚN

USTED,

LA POSICÓN DE UN EVENTUAL

PRESIDENTE REPUBLICANO

CON EL TEMA CUBANO?

YO CREO QUE MUCHO

VA A TENER QUE VER

CON QÉ SUCEDE

DE AQÍ A 18 MESES,

PERO SOBRE TODO

EL SIGUIENTE MES.

EL SIGUIENTE MES

ES CUANDO SE QUITA A CUBA

DE LA LISTA DE ESTADOS

QUE APOYAN AL TERRORISMO

Y SE ABREN EMBAJADAS.

DE AÍ VAMOS A VER SI

REALMENTE

CUBA LO QUE QUEÍA ERA ESO

Y LE VA A PONER TRABAS

A CUALQUIER OTRA COSA,

A CUALQUIER OTRO TIPO

DE APERTURA,

A OTRO TIPO DE COMERCIO.

ESO ES LO QUE NO SABEMOS,

Y ESO ES LO QUE SE VA A VER

MUY CLARAMENTE EN LOS DOS O

TRES

SIGUIENTES MESES.

Y LE INSISTIÍA,

ANTE UN PROCESO DE

ACERCAMIENTO

COMO ESE, SI HAY YA

EMBAJADAS

ABIERTAS, SI ESÁN

EN CONTINUACÓN LOS

DÁLOGOS,

¿CÁL DEBE SER LA POSICÓN

DE UN PRESIDENTE

REPUBLICANO?

BUENO, YO CREO,

Y LO QUE LE VOY A DECIR,

ES QUE TODO DEPENDE

EN ÓMO SE PORTA CUBA

EN LOS SIGUIENTES 18 MESES,

PORQUE

O SEA, SISISI REGRESAN

A APOYAR ORGANIZACIONES

ANTIAMERICANAS,

ORGANIZACIONES TERRORISTAS,

YO CREO QUE ENTONCES,

EL SIGUIENTE PRESIDENTE

SE VA A VER EN LA POSICÓN

DE TENER QUE HACER ALGO.

ENTONCES, POR ESO,

MUCHO DEPENDE

ESTE PROCESO QUE INICÓ.

O SEA, NO PODEMOS

REGRESAR A DICIEMBRE 16.

LO QUE NO SABEMOS

ES QÉ VA A PASAR

DE AHORA A DICIEMBRE DEL

2016,

Y YO CREO QUE EN BASE A ESO,

UN NUEVO PRESIDENTE,

DEÓCRATA O REPUBLICANO,

VA A TENER QUE TOMAR

DECISIONES.

¿USTED ES OPTIMISTA

EN ESE DESHIELO?

MIRA, EN BASE A LA

HISTORIA,

NO SOY OPTIMISTA,

PORQUE LA HISTORIA

NOS DICE QUE CADA VEZ

QUE HAY UN ACERCAMIENTO

O UN INTENTO DE

ACERCAMIENTO,

ALGO SUCEDE PARA DERRUMBAR

TODO.

ENTONCES, SI SE PORTA

EL FUTURO COMO LA HISTORIA,

YO NO CREO

QUE VA A SUCEDER NADA.

VAMOS A VER SI ESTAMOS

VIVIENDO

UNA NUEVA HISTORIA,

Y ESO ES LO QUE NO SE SABE.

PUES SR. GUTÉRREZ,

MUCÍSIMAS GRACIAS.

Y ESPERO VOLVER A CONVERSAR

Por: Univision
publicado: May 17, 2015 | 10:24 AM EDT
Ex Secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez, analiza las posturas políticas del posible candidato Jeb Bush.
publicidad