Al Punto
Domingos - 10AM / 9C

Al Punto

Guerra en el Congreso contra la Acción Ejecutiva migratoria

Transcripción del Video

MUCÍSIMO.

GRACIAS POR VENIR AQÍ.

Y NOSOTROS VAMOS A SEGUIR

HABLANDO UN POCO

DE LO QUE HA OCURRIDO

AQÍ EN LOS ESTADOS UNIDOS.

ESTA SEMANA TUVE LA

OPORTUNIDAD

DE CONVERSAR CON EL

PRESIDENTE

DEL PARTIDO REPUBLICANO,

REINCE PRIEBUS.

ÉL AYUDA A DEFINIR LA

POSICÓN

DE SU PARTIDO SOBRE LOS

TEMAS

ÁS IMPORTANTES,

INCLUYENDO INMIGRACÓN.

CONVERÉ CONÉL

EN LA CADENA FUSION,

Y COMENZAMOS HABLANDO

SOBRE QÉ ESPERAN LOGRAR

LOS REPUBLICANOS EN ESTE

2015.

GRACIAS POR HABLAR CON

NOSOTROS.

ÉJEME PREGUNTARLE ALGO

SOBRE LA AGENDA

DE LOS REPUBLICANOS

EN EL 2015: RECIENTEMENTE,

USTED ESÁ ABOGANDO

POR ÁS EMPLEO

Y POR DETENER EL OBAMA CARE,

PERO EL PRESIDENTE BARACK

OBAMA

HA CREADO ÁS DE CUATRO

MILLONES

DE EMPLEOS Y FIRÓ EL OBAMA

CARE

HACE ÁS DE CUATRO AÑOS.

ENTONCES, ¿POR QÉ SEGUIR

LUCHANDO POR LO MISMO?

A ALGUNAS PERSONAS

ESTO LES PARECE MUY VIEJO.

NO CREO QUE SEA

ALGO DEL PASADO.

CREO QUE ES ALGO

QUE PODEMOS HACER

PARA REENCARRILAR

NUESTRA ECONOÍA.

EL OLEODUCTO KEYSTONE

ES PARTE DE ESO.

HAY 350 MIL MILLONES DE

ÓLARES

QUE ESÁN AÍ PARALIZADOS

EN EL ESCRITORIO DE HARRY

REID,

HAY UNA SERIE DE PROYECTOS

QUE PODEMOS APROBAR.

HABLEMOS DE INMIGRACÓN.

EL SENADOR LINDSEY GRAHAM

DIJO RECIENTEMENTE

QUE LAS PROBABILIDADES

DE QUE LOS REPUBLICANOS

GANEN LA CASA BLANCA

SEÁN PÁCTICAMENTE

INEXISTENTES

SI NO HACEN ALGO PARA LOGRAR

UNA REFORMA MIGRATORIA.

PERO EN VEZ DE HACERLO,

USTEDES,

LOS REPUBLICANOS, EN LA

ÁMARA,

ESÁN TRATANDO DE REVOCAR

LA ACCÓN EJECUTIVA

DEL PRESIDENTE

SOBRE INMIGRACÓN.

¿POR QÉ HACEN ESTO?

¿NO SE DA CUENTA QUE HACERLO

LES VA A HACER PERDER

LA CASA BLANCA EN EL 2016?

CREO QUE SON

DOS COSAS DIFERENTES.

UNO PUEDE SEPARAR

INTELECTUALMENTE AMBAS

COSAS.

PRIMERO, YO ESTOY DE ACUERDO

EN QUE TENEMOS QUE TENER

UNA REFORMA INMIGRATORIA

SERIA EN ESTE PÍS,

Y TODOS EN EL PARTIDO,

INCLUYENDO A RON PAUL Y

OTROS,

TODOS LOS SECTORES DEL

PARTIDO

DE LINDSEY GRAHAM O RON PAUL

ESTAMOS DE ACUERDO

EN QUE HAY QUE TENER UNA

REFORMA

INMIGRATORIA SERIA.

PERO EL PUNTO QUE YO VEO,

JORGE,

Y CREO QUE ES IMPORTANTE

QUE LOS TELEVIDENTES

LO ENTIENDAN,

ES QUE ESTA ES UNA LUCHA

POR LA CONSTITUCÓN.

HAGAMOS A UN LADO

INMIGRACÓN.

ESTE ES UN PROBLEMA

DE SI ACASO EL PRESIDENTE

TIENE O NO LA AUTORIDAD

BAJO LA LEY PARA CREAR

ESTAS ACCIONES EJECUTIVAS

QUEÉL TOÓ HACE 60 ÍAS.

YO NO CREO QUE TENGA

LA AUTORIDAD CONSTITUCIONAL

PARA ELLO, Y ESA ES LA

PREGUNTA.

PERO PRESIDENTE OBAMA

DIJO QUE HACER LO MISMO

QUE OTROS PRESIDENTES,

DEÓCRATAS Y REPUBLICANOS.

LO HIZO REAGAN,

LO HIZO GEORGE W. BUSH.

NO DE ESTA MANERA, JORGE.

YO NO CREO QUEÉL

TENGA AUTORIDAD A ESTA

MAGNITUD

COMO ESTASÓRDENES

EJECUTIVAS.

LOS ARÍCULOS UNO, DOS Y

TRES

DE LA CONSTITUCÓN

ESTABLECEN LA DOCTRINA

DE SEPARACÓN DE PODERES.

NOSOTROS NO CREEMOS

QUE EL PRESIDENTE

TIENE LA AUTORIDAD

BAJO EL ARÍCULO DOS

PARA PREPARAR

ESTAS MEDIDAS EJECUTIVAS.

ENTONCES, ¿CÁL ES

LA POSICÓN DE LOS

REPUBLICANOS

ANTE INMIGRACÓN?

EL AÁLISIS OFICIAL

DESPÉS DE LAS ELECCIONES

DEL 2012 QUE USTEDES

PERDIERON

DIJO LO SIGUIENTE:

"SI LOS HISPANOS CREEN

QUE NO LOS QUEREMOS AQÍ,

ENTONCES NO VAN A ESCUCHAR

NUESTRAS POÍTICAS",

PERO AUN AÍ, USTEDES

CONTIÚAN

HACIENDO LO MISMO.

SU PARTIDO, JOHN BOEHNER,

EL ÍDER EN LA ÁMARA,

BLOQUÓ LA REFORMA

MIGRATORIA

EN LA ÁMARA, Y DE ACUERDO

CON EL CONGRESISTA

LUIS GUTÉRREZ,

SU ENFOQUE ES ÓLO DEPORTAR,

DEPORTAR Y DEPORTAR.

¿POR QÉ?

NO CREO QUE ESE SEA EL

CASO.

SI VES GENTE EN NUESTRO

PARTIDO,

DE MARCO RUBIO A RON PAUL,

KEVIN MCCARTHY Y OTROS,

Y VEÁS QUE LOS REPUBLICANOS

SON LOS QUE ESÁN

A LA VANGUARDIA EN EL DEBATE

SOBRE LA REFORMA MIGRATORIA,

NO ÓLO DEÓCRATAS.

Y EL HECHO ES QUE...

¿SABES? EN TEXAS,

GAÓ EL VOTO HISPANO.

EN COLORADO, CORY GARDNER

LLEÓ MUY CERCA DE GANAR

EL VOTO HISPANO EN COLORADO,

Y CREO QUE MUCHO DE ESO

TIENE QUE VER CON EL HECHO

DE QUE ESTAMOS INVOLUCRADOS

CON LA COMUNIDAD HISPANA

DE UNA MANERA PROFUNDA

Y ÁS CONSISTENTE,

Y ESO HACE UNA DIFERENCIA.

SI VES NUESTRAS VICTORIAS

EN TODO EL PÍS,

TIENE SU PARTIDO REPUBLICANO

ÁS DIVERSO, ÁS HISPANO,

ÁS NEGRO, ÁS JOVEN,

CON ÁS MUJERES. Ú HABLAS

DE ESTAS MEDIDAS EJECUTIVAS.

¿POR QÉ NECESITAMOS UN

CONGRESO

SI LO QUE HACE FALTA

ES UN PRESIDENTE

CON SU TEÉFONO Y SU

LAPICERA

PARA REDACTAR LAS LEYES?

¿CÁL ES EL SENTIDO

DE TENER UNA LEGISLATURA?

ESO NOS LLEVA AL TEMA

FUNDAMENTAL EN NUESTRO PÍS,

QUE ES LA SEPARACÓN DE

PODERES,

QUE ES LA BASE DE NUESTRO

PÍS,

EL ACTA DE DERECHOS.

EL PRESIDENTE ESÁ ABUSANDO

DE ESE DERECHO.

YA SEA UN TEMA EN EL QUE Ú

CREES APASIONADAMENTE,

COMO É QUE ES EL CASO,

O UN TEMA QUE NO TE IMPORTA.

EL HECHO ES QUE ESTE PÍS

ESÁ BASADO EN LA

CONSTITUCÓN,

Y EL PRESIDENTE ESÁ

PISOTEANDO

EL DOCUMENTO.

HABLEMOS DEL 2016.

EL PASADO DICIEMBRE,

USTED LE DIJO AL NEW YORK

TIMES

QUE NO QUEÍA OTRA

CANDIDATURA

DE MITT ROMNEY. ¿POR QÉ?

YO NO DIJE ESO.

ESE REPORTE FUE RIÍCULO.

YO NO ME BASAÍA

EN ESTE REPORTAJE.

PERO ¿QÉ QUIERE DECIR?

¿QUE NO LO CITARON BIEN?

¿CÁL ES SU PROBLEMA

CON ESE REPORTAJE?

TODO, TODO FUE RIÍCULO.

TODO EL CONTENIDO DEL

REPORTAJE

FUE RIÍCULO.

A LO QUE ME REFEÍA

ERA EN ÉRMINOS DE LOS

DATOS.

SI TE QUIERES ABURRIR

HASTA EL CANSANCIO,

TE LO PUEDO CONTAR,

PERO ME ESTABA REFIRIENDO

A QUE LAS CAMPAÑAS

SON MUY SOFISTICADAS EN

ÉRMINOS

DEL PROCESAMIENTO DE LA DATA

Y DE ÓMO LLEGAR A LOS

VOTANTES,

Y SE LE APUNÓ A VOTANTES

QUE NUNCA VOTARON

POR BARACK OBAMA,

VOTANTES DE BAJA PROPENSÓN

A VOTAR. NO ESTAMOS VOTANDO

Y ELLOS SE CONCENTRARON

EN ESOS ELECTORES

CON MENSAJES NEGATIVOS

SOBRE EL OPONENTE.

MITT ROMNEY VIO ESTO.

CUANDO ESOS VOTANTES

EN PARTICULAR FUERON A

VOTAR,

DIJERON: "NO ME GUSTA

BARACK OBAMA,

PERO AHORA QUE LLEVO UN AÑO

ESCUCHANDO MENSAJES

NEGATIVOS

SOBRE MITT ROMNEY,

TAMPOCO ME GUSTA MITT

ROMNEY".

AÍ QUE EL PUNTO QUE YO

ESTABA

HACIENDO ES QUE EN BASE

A LOS DATOS ESTAÍSTICOS

Y AL MENSAJE ORIENTADO

SE PUEDE HACER UN BUEN

TRABAJO

DE VER QUÉNES SON

LOS QUE APOYAN UNA CAUSA,

PERO TAMBÉN SE HIZO

UN BUEN TRABAJO DE LLEVARLE

EL MENSAJE A LA GENTE

QUE DE CUALQUIER MANERA

NO HUBIERA APOYADO A OBAMA.

ENTONCES, PARA ACLARAR,

USTED NO TENDÍA NINÚN

PROBLEMA

SI MITT ROMNEY SE POSTULA.

ESÁ BIEN, QUIENQUIERA

QUE SE QUIERA POSTULAR

PARA LA PRESIDENCIA

POR EL LADO REPUBLICANO.

LO QUE NO ME GUSTA

ES UN CALENDARIO DE

PRIMARIAS

QUE TOME UN AÑO 23 DEBATES,

ÚSICO DE ESTE TIPO.

YO QUIERO UN PROCESO

QUE SEA SENCILLO,

RELATIVAMENTE ÁPIDO,

CON MENOS DEBATES,

PERO QUE LOS DEBATES

REALMENTE TENGAN SUSTANCIA

Y QUE REALMENTE

TENGAMOS GENTE PREOCUPADA

POR EL FUTURO DEL PARTIDO.

¿QUÉN EN SU PARTIDO

LE PODÍA GANAR

A HILLARY CLINTON?

CREO QUE PÁCTICAMENTE

CUALQUIERA DE NUESTROS

PRECANDIDATOS PODÍA

DERROTAR

A HILLARY CLINTON.

NO CREO QUE ELLA

SEA MUY BUENA POÍTICA.

Y SI ESTUVIERAS EN MI

TRATANDO DE UNIFICAR EL

RECABAR FONDOS

Y RECLUTAR VOLUNTARIOS,

QUERÍAS QUE LA OPOSICÓN

PRESENTARA A HILLARY

CLINTON.

GRACIAS POR HABLAR

CON NOSOTROS,

Y ESPERO QUE CONTINUEMOS

ESTA CONVERSACÓN. GRACIAS.

GRACIAS.

EL PRESIDENTE DEL PARTIDO

REPUBLICANO AQÍ, EN "AL

Por: Univision
publicado: Jan 18, 2015 | 10:20 AM EST
El presidente del Partido Republicano Reince Priebus, defiende la posición de su partido sobre inmigración.
         
publicidad