Ezequiel Hernández: el fallo sobre el futuro de DACA y DAPA no se dará e... Ezequiel Hernández: el fallo sobre el futuro de DACA y DAPA no se dará e...

Shows

Al Punto
Domingos - 10AM / 9C

Al Punto

Ezequiel Hernández: el fallo sobre el futuro de DACA y DAPA no se dará el lunes

Transcripción del Video

MAÑANA LUNES,

LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

VA A ESCUCHAR LOS ARGUMENTOS

A FAVOR Y EN CONTRA

SOBRE LA ACCÓN EJECUTIVA

DEL PRESIDENTE BARACK OBAMA

QUE PODÍA BENEFICIAR

A ÁS DE CUATRO MILLONES

DE INMIGRANTES INDOCUMENTADOS.

PERO PARA ENTENDER EXACTAMENTE

QÉ VA A PASAR INVITAMOS,

COMO SIEMPRE, AL ABOGADO

EZEQUIEL HERÁNDEZ

PARA RESPONDER SUS PREGUNTAS.

EZEQUIEL,

GRACIAS POR ESTAR AQÍ.

TENGO ENTENDIDO

QUE CONSEGUISTE UN PASE,

UN BOLETO PARA ESTAR MAÑANA

MISMO EN LA CORTE SUPREMA,

¿CORRECTO?

AÍ ES, VOY A ESTAR AÍ,

EN LA AULA.

VAMOS A ÍR A LOS OCHO

SUPREMOS

A VER QÉ DICEN

ACERCA DE ESTA CONTIENDA.

AHORA, BIEN, ¿QÉ ES

LO QUE VA A OCURRIR MAÑANA?

MUCHA GENTE CREE QUE MAÑANA

LA CORTE SUPREMA

TOMA UNA DECISÓN.

ESO NO VA A OCURRIR,

¿VERDAD?

NO, MAÑANA SIMPLE

Y SENCILLAMENTE VA A SER

EL ARGUMENTO DEL PRESIDENTE

REPRESENTADO POR EL

DEPARTAMENTO

DE JUSTICIA EL POR QÉÉL

Í PUEDE HACER

LA ACCÓN EJECUTIVA,

Y POR OTRA PARTE

VAN A ESTAR LOS 26 ESTADOS,

LIDERADOS POR TEXAS,

DICIENDO POR QÉ EL PRESIDENTE

NO LO PUEDE HACER.

VA A SER SOLO UNA HORA.

SI MAÑANA NO HAY FALLO,

EL FALLO VIENE HASTA JUNIO,

UN MES Y MEDIO DESPÉS.

AÍ ES QUE MAÑANA NADA ÁS

SON LOS ARGUMENTOS.

NO HAY UNA DECISÓN.

CUIDADO CON EL FRAUDE.

MUY BIEN.

ENTONCES, VAMOS PRIMERO

CON LA SIGUIENTE PREGUNTA,

QUE HEMOS ESTADO RECIBIENDO

A LO LARGO DE LA SEMANA.

JOÉ AGUILAR PREGUNTA:

"¿QÉ PASAÁ CON DACA

SI LA CORTE SUPREMA

FALLA A FAVOR DE TEXAS

Y DE LOS ESTADOS?". EZEQUIEL.

ME IMAGINO QUE ESÁ

PREGUNTANDO CON DACA DEL

2012.

HA DE SER UN DREAMER QUE

APLIÓ

QUE ESÁ PREGUNTANDO

QÉ VA A PASAR

SI PIERDE EL PRESIDENTE.

DACA DEL 2012

ESÁ COMPLETAMENTE INTACTO.

ESTE PROGRAMA NO FUE PARTE

DE ESTA DEMANDA,

AÍ ES QUE SI Ú TIENES TU

DACA,

ESÁS TRABAJANDO, Y LE DICEN

QUE NO AL PRESIDENTE,

A TI Y A TU PERMISO DE TRABAJO

NO LE PASA NADA.

SIGUIENTE PREGUNTA.

PABLITO CASTILLO

DICE LO SIGUIENTE:

"OK, SI NO SE TOMA UNA

DECISÓN

ANTES DE QUE EL PRESIDENTE

BARACK OBAMA TERMINE SU

MANDATO,

¿QÉ VA A PASAR CUANDOÉL

YA NO SEA PRESIDENTE?

¿QUÉN VA A SEGUIR

PELEANDO POR ESTO?".

BUENO, PRIMERAMENTE,

PENSAMOS QUE Í VA A HABER

UN FALLO ANTES

DE QUE EL PRESIDENTE SALGA,

EL PRESIDENTE O EL PÓXIMO

PRESIDENTE NO TOMA UN PUESTO

HASTA ENERO DEL 2017.

ESPERAMOS EL FALLO EN JUNIO.

¿QUÉN VA A PELEAR?

NOSOTROS SOMOS LOS QUE TENEMOS

QUE SEGUIR PELEANDO.

ESPEREMOS QUE EL MANDATARIO

O MANDATARIA QUE LLEGUE

A ESE PUESTO APOYE,

PERO REALMENTE SE REQUIERE

UN CONGRESO QUE HAGA UNA

REFORMA

MIGRATORIA PARA QUE NO

TENGAMOS

QUE ESTAR PELEANDO POR ESTE

TIPO

DE SOLUCIONES TEMPORALES.

AÚDANOS A ENTENDER

ÓMO FUNCIONA LA CORTE SUPREMA

DE JUSTICIA. SON GENERALMENTE

NUEVE JUECES, TODOS SABEMOS,

POR SUPUESTO, EL JUEZ

ANTONIN SCALIA MURÓ HACE POCO

Y NO HA SIDO REEMPLAZADO.

AHORA TENEMOS OCHO JUECES.

¿QÉ PASA, EZEQUIEL, SI

EMPATAN

CUATRO CONTRA CUATRO?

Í, Y TAMBÉN MUCHA GENTE

PENÓ QUE CON OCHO NO SE IBA

A REALIZAR LA AUDIENCIA,

Y Í FUNCIONA,

Í SIGUEN TRABAJANDO.

SI QUEDA CUATRO Y CUATRO,

SE VA LA AFIRMACÓN DEL FALLO

DEL QUINTO CIRCUITO, QUE

CLARO,

TODOS SABEMOS QUE PAÓ

LA ACCÓN EJECUTIVA.

AÍ ES QUE SE NECESITAN

CINCO VOTOS PARA PODER GANAR.

ESTAMOS HABLANDO DEL SUPREMO

KENNEDY Y ROBERTS,

QUE LE ESTAMOS PONIENDO

MUCHA ATENCÓN A VER

ÓMO PUEDEN SER ELLOS

EL VOTO QUE LE AYUDE

A LA ACCÓN EJECUTIVA A,

PUES, A RESUCITAR.

ENTONCES, UN EMPATE

SEÍA UNA ÉRDIDA PARA

MILLONES

ES DECIR, CUATRO CONTRA CUATRO

NO RESUELVE ABSOLUTAMENTE

NADA.

CORRECTO, CUATRO Y CUATRO

NOS DEJA DONDE ESTAMOS

Y AÍ SE ACAÓ.

AÍ ES QUE, SI ESO OCURRE,

HAY QUE PENSAR EN ÉRMINOS

DEL AÑO ELECTORAL

Y QUÉN VIENE COMO PRESIDENTE.

SIGUIENTE PREGUNTA. ALFREDO

GUZÁN DICE: "MI PREGUNTA ES,

¿TODAÍA HAY ESPERANZA

DE QUE SE APRUEBE LA ACCÓN

EJECUTIVA DEL PRESIDENTE

ANTES DE QUE TERMINE SU

MANDATO?

Y SI SE APROBARA, ES DECIR,

SI LOS JUECES APRUEBAN ESTO,

¿QÉ PASAÁ CON ESTA ACCÓN

SI LA PRESIDENCIA LA LLEGARAN

A GANAR LOS REPUBLICANOS?".

EZEQUIEL.

Í. YO TENGO MUCHA FE.

Y SUPONGAMOS QUE Í GANA

EL PRESIDENTE,

AÍ VA A ESTAR

EL PUNTO PARA INMIGRACÓN,

PARA EL DEPARTAMENTO

DE CIUDADAÍA INTERNA,

EL USCIS POR SUS SIGLAS,

EL PODER DESPLEGAR UN PROCESO

QUE SE PUEDA APLICAR,

CHECAR A TODA LA GENTE,

Y LUEGO APROBAR

EN MENOS DE TIEMPO

QUE PUEDE SALIR UN PRESIDENTE.

Y SI LLEGA UN PRESIDENTE

QUE ES REPUBLICANO,

EN ESTE CASO PARA ESTA

PREGUNTA,

Y QUIERE CANCELAR ESTE

PROGRAMA,

VA A SER MUY DIÍCIL

SI LA GENTE Í APLIÓ.

ES DECIR, CUATRO MILLONES

DE PERSONAS, A COMPARACÓN

DE SI SE ESPERAN A NO APLICAR.

AÍ QUE MI CONSEJO VA A SER

QUE SI EL PRESIDENTE GANA,

QUE LA GENTE APLIQUE,

PORQUE ESE PROGRAMA

TENDÍA ÁS FUERZA POÍTICA

Y ECOÓMICA PARA CUANDO

ENTRE UNA PERSONA

O UN CANDIDATO,

QUE SEÍA A ESE MOMENTO

YA UN PRESIDENTE,

QUIERE QUITARLO,

VA A SER MUCHO ÁS DIÍCIL

PARA QUE ESO OCURRA.

¿CÁNDO TOMA LA DECISÓN

LA CORTE SUPREMA?

ESTAMOS CALCULANDO

QUE VA A SER PARA JUNIO.

SE HAN APURADO CON LOS FALLOS

DE CUATRO Y CUATRO,

DONDE SALEN CASI

INMEDIATAMENTE,

PERO EN ESTE CASO,

SI ES QUE TIENEN OTRO VOTO,

NOSOTROS ESTAMOS ESPEÁNDOLO

PARA JUNIO,

Y DESPÉS

TENDÍA EL GOBIERNO,

EL DEPARTAMENTO

DE JUNIO A DICIEMBRE

PARA PODER HACER LAS COSAS

LO ÁS ÁPIDO QUE PUEDAN

CON ESTE PROGRAMA.

O SEA, PERO ¿LES DA TIEMPO

DE JULIO A DICIEMBRE PARA QUE

MILLONES SE INSCRIBIERAN?

¿EL PROGRAMA ESÁ LISTO?

LOS FORMULARIOS YA EXISTEN.

COMO SABES, SE CANCEÓ ANTES

DE QUE IBA A SALIR.

PERO A Í LO QUE ME PREOCUPA

NO ES NECESARIAMENTE NO ES

QUE LA GENTE PUEDA APLICAR,

PERO SI LOS VAN A PODER

APROBAR

ANTES, PORQUE MUCHA GENTE

VA A PREGUNTAR: "BUENO,

SI ES QUE GANA EL PRESIDENTE

Y PAGO, SOMETO MI INFORMACÓN

Y ENTRA OTRO PRESIDENTE,

¿PARA QÉ HACERLO?

¿POR QÉ NO ME ESPERO

HASTA NOVIEMBRE?".

ESO DE DAÑAÍA AL PROGRAMA

EN Í. PERO AHORITA

ESTAMOS ESPERANDO SI ES QUE Í

SE VA A PODER HACER.

LOS PERIODISTAS

Y LOS ABOGADOS,

SUPONGO, EZEQUIEL,

SIEMPRE NOS EQUIVOCAMOS

PARA PREDECIR.

¿TIENES ALGUNA PREDICCÓN?

BUENO, NO NADA ÁS

SOY ABOGADO,

TAMBÉN

Y NO SOY PERIODISTA,

PERO LO QUE Í SOY

ES UN INMIGRANTE,

Y ESA FE QUE TENGO

SE LA TENGO A LA SUPREMA

CORTE DE JUSTICIA.

NO TIENE NADA QUE VER

CON INMIGRACÓN ESTO,

PERO TIENE QUE VER

CON SI TEXAS TIENE UN DAÑO,

SI TIENE ALGO QUE VER

CON UN DERECHO DE ESTAR AÍ

PARA PODER PAGAR UN PROGRAMA

FEDERAL DE TANTA IMPORTANCIA,

Y A ESO Í LE TENGO FE.

VOY A PRONOSTICAR

QUE Í PODEMOS OBTENER ESE

VOTO,

Y A VER ÓMO ME VA.

Por: Univision
publicado: Apr 17, 2016 | 11:36 AM EDT
El abogado de inmigración contesta preguntas como qué pasará si el fallo no llega en junio como esta previsto.
         
publicidad