Al Punto
Domingos - 10AM / 9C

Al Punto

El silencio de los gobiernos tras la sentencia de Leopoldo López

Transcripción del Video

JORGE RAMOS.

Y LEOPOLDO HIZO AÍ...

CON ORGULLO.

"ÓNGAME LAS ESPOSAS,

PORQUE ESTAS ESPOSAS

NO ME LAS VA A QUITAR

NI LA JUEZA

NI LA JUSTICIA INJUSTA.

ESTAS ESPOSAS ME LAS VA A

QUITAR

EL PUEBLO DE VENEZUELA".

[APLAUSOS]

ESTAS SON LAS DECLARACIONES

DE LILIAN TINTORI

UNAS HORAS DESPÉS

DE QUE SU ESPOSO,

EL PRESO POÍTICO

LEOPOLDO ÓPEZ,

FUESE CONDENADO

A ÁS DE 13 AÑOS DE PRISÓN

POR SU PARTICIPACÓN

EN LAS PROTESTAS DEL 2014

Y DECLARADO CULPABLE

DE VARIOS DELITOS, ENTRE

ELLOS,

INSTIGACÓN ÚBLICA

Y ASOCIACÓN PARA DELINQUIR.

EL DIRECTOR

DE HUMAN RIGHTS WATCH,

JOÉ MIGUEL VIVANCO,

DICE QUE ESTE

FUE UN JUICIO INJUSTO,

QUE LA CONDENA ESTUVO BASADA

EN PRUEBAS INFUNDADAS

Y QUE ESTE CASO ES OTRA PRUEBA

DE QUE EN VENEZUELA NO HAY

INDEPENDENCIA JUDICIAL.

GRACIAS POR ESTAR AQÍ

CON NOSOTROS.

UN PLACER.

¿QÉ PAÓ EN VENEZUELA?

SE CONCREÓ UNA FARSA.

ESTA ES UNA FABRICACÓN

DEL EJECUTIVO,

Y EL PODER JUDICIAL

SIMPLEMENTE

ESÁ COMPUESTO POR UN CONJUNTO

DE SOLDADOS QUE SIGUEN

LAS INSTRUCCIONES

DEL PODER EJECUTIVO.

FARSA.

ES UNA FARSA COMPLETA.

¿Y SABES POR QÉ ES UNA FARSA?

PORQUE ESTAMOS EN EL SIGLO XXI

Y ES POSIBLE CONDENAR

A UNA PERSONA INOCENTE

SIN PRUEBAS.

ES QUE LO ELEMENTAL

EN CUALQUIER PROCESO PENAL,

EN CUALQUIER MUNDO CIVILIZADO,

EN CUALQUIER PÍS CIVILIZADO,

SE JUSTIFICA

SOBRE BASE DE PRUEBAS.

A NADIE LO PUEDEN CONDENAR

SIN RESPETAR EL PRINCIPIO

DE PRESUNCÓN DE INOCENCIA.

¿Ú CREES QUE HAY UNA ÍNEA

DIRECTA ENTRE NICOÁS MADURO,

EL PRESIDENTE DE VENEZUELA,

Y LA SENTENCIA QUE HAY

EN CONTRA DE LEOPOLDO ÓPEZ?

ES DECIR, ¿NO HAY

INDEPENDENCIA

DE PODERES EN VENEZUELA?

EL PODER JUDICIAL

ES UNA BUROCRACIA

SUBORDINADA AL PODER

EJECUTIVO.

ES ÁS, LA SUPREMA CORTE

EN SUS FALLOS DICE QUE NO CREE

EN LA SEPARACÓN DE PODERES,

QUE SOLO CREE

EN LA PROFUNDIZACÓN

DEL SOCIALISMO BOLIVARIANO.

ENTONCES, ESTE

ADEÁS, EL 80% DE LOS JUECES

SON PROVISIONALES OBTIENEN

INAMOVILIDAD EN EL CARGO.

LA JUEZA QUE INVESTIGA Y

CONDENA

A LEOPOLDO ÓPEZ, SIN PRUEBAS,

PUEDE SER MAÑANA DESTITUIDA

SIN NINÚN TIPO DE RECURSOS.

O SEA, NO TIENEN

LA ÁS ÍNIMA INDEPENDENCIA

O SEGURIDAD JUÍDICA

PARA EJERCER SUS FUNCIONES.

DIOSDADO CABELLO,

PRESIDENTE

DE LA ASAMBLEA NACIONAL,

DIJO LO SIGUIENTE:

"ES TOTAL Y ABSOLUTAMENTE

INADMISIBLE CUALQUIER

INJERENCIA

DE SACROS ORGANISMOS

INTERNACIONALES",

SUPONGO QUE SE REFIERE

A HUMAN RIGHTS WATCH,

ENTRE MUCHOS OTROS,

"QUE ESÁN SOLO AL SERVICIO

DE INTERESES IMPERIALES".

ES DECIR, LOS CULPAN A USTEDES

DE ESTAR ALIADOS

A LOS ESTADOS UNIDOS.

MIRA, ESTAS SON LAS ÍPICAS

DECLARACIONES CON EL PROÓSITO

DE ELUDIR, O EVITAR,

O DISTRAER LA ATENCÓN

ÚBLICA.

AÁ LO CORRECTO

DIGAMOS, LO CONCRETO,

ES QUE A LEOPOLDO ÓPEZ

SE LO HA JUZGADO EN UN

PROCESO

Ú SABES QUE TODAS

LAS AUDIENCIAS NO HAN

PERMITIDO

NI UNA REPRESENTANTE

DE LOS MEDIOS DE COMUNICACÓN,

NI OBSERVADORES

INTERNACIONALES,

NI EL ÚBLICO.

SON SALAS DONDE ESÁN

PRESENTES

FUNDAMENTALMENTE LA GUARDIA

BOLIVARIANA, ARMADA, ¿NO?

Y NO LE HAN PERMITIDO

PRESENTAR

SUS TESTIGOS PARA DEFENDERSE.

SOBRE LA BASE DE IMPUTACIONES,

INSISTO, FABRICADAS,

Y SOBRE EVIDENCIAS QUE NO

PASAN

EL ÁS ÍNIMO ESCRUTINIO.

JOÉ MIGUEL,

PARA QUE ESTAS IÁGENES

QUE ESTAMOS VIENDO

EN ESTAS PANTALLAS NO

CONTIÚEN,

¿ÓMO SACAS A LEOPOLDO ÓPEZ

DE LA ÁRCEL? O SEA,

USTEDES

COMO ORGANISMO INTERNACIONAL,

¿CÁL ES TU TRABAJO?

MIRA,

COMO NO HAY INSTANCIAS

EN VENEZUELA, NI JUDICIALES

NI DEMOCÁTICAS

O SEA,

NO HAY SALIDA EN VENEZUELA.

EN VENEZUELA

NO HAY INSTANCIAS DEMOCÁTICAS

NI JUDICIALES DONDE

QUE SEAN CAPACES

DE FRENAR ABUSOS, DE

IMPEDIRLOS,

DE PREVENIRLOS, DE SANCIONAR.

¿ENTONCES?

LOÚNICO QUE QUEDA

ES LA PRESÓN INTERNACIONAL.

ES LA PRESÓN REGIONAL.

Y HASTA AHORA,

LO QUE HA PRIMADO

REGIONALMENTE

ES UN SILENCIO ÓMPLICE.

O SEA, TODO EL MUNDO

TERRIBLE, ¿NO?

DESDE LA OEA, PÁCTICAMENTE

TODOS LOS PRESIDENTES

DE AÉRICA LATINA HAN QUEDADO

ABSOLUTAMENTE CALLADOS.

¿POR QÉ?

SALVO LOS EXPRESIDENTES,

QUE SE HAN MANIFESTADO,

Y MUCHOS DE ELLOS,

Y MUY IMPORTANTES TAMBÉN,

TIENEN PESO,

Y TIENEN PRESENCIA EN SUS

PÍSES

EN ÉRMINOS MUY FIRMES.

EL SECRETARIO GENERAL

DE LA OEA HA HECHO

EL ACTUAL SECRETARIO HA HECHO

ALGUNAS DIFERENCIAS

IMPORTANTES,

COMO POR EJEMPLO, PROTESTAR

POR LAS INHABILITACIONES

DE LOS POÍTICOS EN VENEZUELA.

SIN EMBARGO,

TODO ESTO ES INSUFICIENTE.

MIENTRAS BRASIL,

QUE ES EL GIGANTE DEL SUR,

EL QUE TIENE EL PESO,

LA INFLUENCIA EN SUDAÉRICA,

Y QUE TIENE FRONTERAS

CON VENEZUELA,

NO SE PRONUNCIE

CATEÓRICAMENTE

Y CONCRETAMENTE

¿BRASIL ES CLAVE, ENTONCES?

ES ABSOLUTAMENTE CENTRAL.

BRASIL ES EL QUE PUEDE CAMBIAR

EL BALANCE EN

A NIVEL REGIONAL, Y PUEDE

COLOCARLE UN FRENO A MADURO.

MUY BIEN. EN LA OEA

¿QÉ PASA EN LA OEA?

SI COLOMBIA NO LOGÓ LOS VOTOS

NECESARIOS PARA UNA SIMPLE

REUNÓN ENTRE CANCILLERES,

¿ÓMO PODEMOS ESPERAR

QUE LA OEA,

QUE HA SIDO

TAN TIBIA EN ESTE PUNTO,

ACÚE?

MIRA, LA REUNÓN

DE CANCILLERES NO ES TAN

SIMPLE.

CONVOCAR UNA REUNÓN

DE CANCILLERES POR ALGO QUE

SON SOLO

DOS PERSONAS REUNIDAS.

PERO POR ALGO QUEQUEQUE

VA A AFECTAR Y QUE VA A

PROVOCAR

PROBABLEMENTE LAS IRAS

DE VENEZUELA NO ES ÁCIL.

Y ÍJATE QUE YO LA LECTURA

QUE ALGO DE ESA REUNÓN

QUE FRACAÓ

FALÓ UN VOTO.

ÁS BIEN POSITIVA.

HUBO 16 GOBIERNOS

LATINOAMERICANOS QUE

ESTUVIERON

DEL LADO DE COLOMBIA Y

DIJERON:

"AQÍ HAY JUSTIFICACÓN

PARA UNA REUNÓN DE EMERGENCIA

PARA VERIFICAR LA SITUACÓN

EN LA FRONTERA".

FALÓ PANAÁ.

FALÓ PANAÁ,

QUE EN LAÚLTIMA HORA

SE DIO VUELTA

GRACIAS A UNA LLAMADA

TELEÓNICA

DE MADURO.

ÉJEME PASAR A OTRO TEMA.

VAMOS A DEJAR VENEZUELA

A UN LADO Y VAMOS A HABLAR

SOBRE EL CASO

DE LOS 43 ESTUDIANTES

NORMALISTAS MEXICANOS

DESAPARECIDOS.

SON DE AYOTZINAPA,

DEL ESTADO DE GUERRERO.

LA COMISÓN INTERAMERICANA

DE DERECHOS HUMANOS DE LA OEA,

CINCO DE SUS EXPERTOS

DIERON UNA CONCLUSÓN

TOTALMENTE DISTINTA

A LA SUPUESTA VERDAD OFICIAL

DEL GOBIERNO MEXICANO.

¿CÁL ES TU LECTURA?

¿QÉQÉ TE DICE ESTO?

QUE AQÍ CREO QUE QUEDA

EN ÉRMINOS PALPABLES,

DE MANIFIESTO, LA INCAPACIDAD,

LA INCOMPETENCIA,

Y TAMBÉN YO DIÍA

HASTA LA CORRUPCÓN

DE LAS ENTIDADES

GUBERNAMENTALES

ENCARGADAS DE ADMINISTRAR

JUSTICIA EN ÉXICO.

SON INCAPACES,

INCLUSO EN UN CASO

TAN IMPORTANTE,

DONDE EL MUNDO ENTERO

TIENE SUS OJOS PUESTOS

VIGILANDO

QÉ ES LO QUE VA HACER

EL GOBIERNO DE PEÑA NIETO.

INCLUSO EN ESAS

CIRCUNSTANCIAS,

APARENTEMENTE LOS

SUPUESTAMENTE

INCULPADOS DEL ASESINATO,

DE LA DESAPARICÓN

DE LOS 43 ESTUDIANTES,

HABÍAN SIDO OBJETO DE

APREMIOS

ÍSICOS, DE TORTURAS,

Y HAY EVIDENCIAS ÉDICAS

EN LOS EXPEDIENTES

QUE DEMUESTRAN LA APLICACÓN

DE ESTE TIPO DE APREMIOS.

O SEA, ¿Ú CREES

QUE EL GOBIERNO MEXICANO

ESÁ ENCUBRIENDO

Y FALSIFIÓ LAS CONCLUSIONES

PARA SALIR DEL PASO?

YO CREO QUE HAY EVIDENCIAS

SERIAS QUE DEMUESTRAN

QUE AQÍ HA HABIDO

UNA NEGLIGENCIA INEXCUSABLE

COMBINADA CON INTERESES

LOCALES,

PROBABLEMENTE, EN GUERRERO,

O DE LA PGR,

O DE SECTORES DE LA PGR,

QUE HAN ESTADO ÁS BIEN

INTERESADOS EN ENCUBRIR,

EN ENTREGAR UNA VERDAD

LO QUE LLAMAN

"LA VERDAD HISÓRICA",

UNA VERDAD OFICIAL QUE PERMITA

CERRAR UN CAÍTULO Y DEJAR

ESTO,

DIGAMOS, SEPULTADO CON UNA

CON UNA VERSÓN QUEQUE

PUDIERON HABER VENDIDO

A LA OPINÓN ÚBLICA

NACIONAL E INTERNACIONAL.

PERO NO FUNCIOÓ. ES DECIR,

LES EXPLOÓ EN LAS MANOS

EL INFORME OFICIAL

QUE HAÍAN DADO ORIGINALMENTE.

¿LA DESAPARICÓN

DE ESTOS 43 NORMALISTAS

PUDO HABER OCURRIDO

SIN QUE EL EÉRCITO MEXICANO

Y LA POLIÍA PARTICIPARAN?

LO QUE QUEDA DE MANIFIESTO,

GRACIAS A LA INTERVENCÓN

DE LOS EXPERTOS

DE LA COMISÓN INTERAMERICANA

DE DERECHOS HUMANOS,

ES QUE LA POLIÍA FEDERAL

Y EL EÉRCITO ESTABAN AL TANTO

EN TIEMPO REAL, MINUTO A

MINUTO,

DE LO QUE ESTABA OCURRIENDO.

SAÍAN.

SAÍAN, Y NO HICIERON NADA

PARA IMPEDIRLO.

TAMBÉN QUEDA DE MANIFIESTO

QUE LA INCINERACÓN

DE ESTOS 43 ESTUDIANTES

EN EL BASURERO DE COCULA

[AMBOS] EN GUERRERO.

ES

[AMBOS] ES IMPOSIBLE.

ÍSICAMENTE,

CIENÍFICAMENTE

NO PUEDES DESAPARECER

43 CUERPOS.

NO HAY BASES

PARA QUE UN HECHO

DE ESTA NATURALEZA

SE HAYA PRODUCIDO ALÍ.

Y ADEÁS, CURIOSAMENTE,

NADIE DIO CUENTA

DE UN QUINTO AUTOÚS

QUE APARENTEMENTE FUE

REGISTRADO

AL PRINCIPIO, PERO LUEGO

SE LES OLVIÓ INVESTIGAR

CÁL FUE EL PARADERO

DE ESTE QUINTO AUTOÚS

QUE FUE INTERCEPTADO

POR LA POLIÍA FEDERAL.

ALÍ, TODOS LOS ESTUDIANTES

QUE ESTABAN ADENTRO DEL

AUTOÚS

HUYERON, FELIZMENTE,

Y SALVARON LA VIDA,

PERO FUE INTERCEPTADO

POR LA POLIÍA FEDERAL

Y NO SE SABE ABSOLUTAMENTE

NADA.

HAY UNA "AFFIDAVIT",

ES DECIR, UN TESTIMONIO,

QUE CONSIGUEN LOS EXPERTOS

DE UN FUNCIONARIO

DE LA DEA NORTEAMERICANA.

¿Y QÉ DICE?

QUE DICE QUE ESOS AUTOBUSES

MUCHAS VECES

NO EXACTAMENTE ESOS,

PERO ESE TIPO DE AUTOBUSES

SE UTILIZAN PARA TRASLADAR

HERÍNA DESDE GUERRERO,

DESDE IGUALA HASTA CHICAGO.

VAMOS A SEGUIR, POR

SUPUESTO,

CON ESTE TEMA. JOÉ MIGUEL,

Por: Univision
publicado: Sep 13, 2015 | 10:52 AM EDT
El director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, dice que el juicio contra Leopoldo López fue injusto.
         
publicidad