Al Punto
Domingos - 10AM / 9C

Al Punto

Congresista Pedro Pierluisi desmiente acusaciones de supuesto conflicto de intereses

Transcripción del Video

VAMOS "AL PUNTO".

COMENZAMOS EL PROGRAMA

HABLANDO DE PUERTO RICO.

EL PÓXIMO MES DE NOVIEMBRE,

AL MISMO TIEMPO QUE ESTADOS

UNIDOS ESCOGE PRESIDENTE,

LOS PUERTORRIQUEÑOS

ESCOGEÁN GOBERNADOR.

UNO DE LOS CANDIDATOS

ES PEDRO PIERLUISI, EL ACTUAL

COMISIONADO DE PUERTO RICO

ANTE EL CONGRESO

NORTEAMERICANO.

EL COMISIONADO NOS HABLA

ÍA SAÉLITE DESDE SAN JUAN.

COMISIONADO PIERLUISI,

GRACIAS POR ESTAR CON NOSOTROS

EN EL PROGRAMA.

MUCHAS GRACIAS, JORGE.

COMISIONADO,

USTED QUIERE SER, POR

SUPUESTO,

EL PÓXIMO GOBERNADOR

DE PUERTO RICO,

PERO MUCHOS LO HAN INTENTADO

Y HAN FRACASADO.

¿ÓMO SE PAGA UNA DEUDA

DE 70 MIL MILLONES DE ÓLARES

SI NO SE TIENE DINERO?

¿CÁL ES SU PLAN?

PRIMERO HAY QUE ESTABILIZAR

LAS FINANZAS ÚBLICAS,

LAS FINANZAS DEL GOBIERNO

Y ESO SE PUEDE HACER

SENTADOS A LA MESA

CON LOS PRINCIPALES ACREEDORES

DEL GOBIERNO.

ESE ES EL INTEÉS

TANTO DE LOS ACREEDORES

COMO DEL GOBIERNO DE PUERTO

RICO

DESESTABILIZAR AL GOBIERNO

DE PUERTO RICO.

ACTUALMENTE ESÁ PÁCTICAMENTE

INSOLVENTE, NO ESÁ CUMPLIENDO

NI CON LOS CONTRATISTAS

Y SUPLIDORES DEL GOBIERNO,

NO LES PAGA.

DEBE ÁS DE DOS MIL MILLONES.

ESO AFECTA A LA ECONOÍA.

TAMPOCO CUMPLÓ

CON LOS CONTRIBUYENTES,

LAS PERSONAS, LOS CIUDADANOS

DE PUERTO RICO QUE PAGAR

ÁS IMPUESTOS Y TEÍAN DERECHO

A QUE LES DEVOLVIERAN

ESOS IMPUESTOS, TAMPOCO

CUMPLÓ,

Y NO ESÁ HACIENDO

LAS APORTACIONES

AL SISTEMA DE RETIRO.

PERO ESLA MANERA DE

SOLUCIONAR

ESTO ES LLEGANDO

A UNA NEGOCIACÓN JUSTA

CON LOS ACREEDORES

Y QUE PUERTO RICO

RECIBA UN ALIVIO.

EL PANORAMA DE PUERTO RICO,

USTED LO SABE MUCÍSIMO MEJOR

QUE YO, ES DESOLADOR.

NO TIENEN DINERO

PARA PAGAR SUS DEUDAS,

EL CONGRESO

DE LOS ESTADOS UNIDOS,

A PESAR DE SUS ESFUERZOS,

NO QUIERE INCLUIR A PUERTO

EN LAS LEYES QUE LES

PERMITIÍAN

IRSE A BANCARROTA,

MILES DE PUERTORRIQUEÑOS

SE ESÁN YENDO, EL CRIMEN

ES UN PROBLEMA MUY SERIO.

¿POR QÉ USTED CREE

QUE COMO GOBERNADOR VA A PODER

RESOLVER LAS COSAS QUE COMO

COMISIONADO NO HA LOGRADO?

ES QUE ES MUY DIFERENTE.

COMO COMISIONADO HE TENIDO

UNA EXCELENTE TRAYECTORIA,

Y AÍ LO HA VISTO EL PUEBLO

DE PUERTO RICO CADA VEZ

QUE SE EVAÚA MI GESTÓN

MEDIANTE ENCUESTAS ÚBLICAS.

EL PROBLEMA PRINCIPAL

DE PUERTO RICO EN EL CONGRESO

ES QUE SOMOS UN TERRITORIO,

Y COMO TERRITORIO NO TENEMOS

TRATO IGUAL EN MUCHOS

PROGRAMAS.

SE DISCRIMINA CONTRA

LOS CIUDADANOS AMERICANOS

O SEA QUE LA SOLUCÓN

PERMANENTE

PARA GRAN PARTE DE NUESTROS

PROBLEMAS ES CAMBIAR AL

ESTATUS.

COMISIONADO, TENGO VARIOS

TEMAS CONTROVERSIALES

DE LOS CUALES

LE TENGO QUE PREGUNTAR.

EL PRIMERO TIENE QUE VER

CON UN POSIBLE CONFLICTO

DE INTERESES.

EL DIARIO THE NEW YORK TIMES

PUBLIÓ HACE SOLO UNAS SEMANAS

QUE LOS DE LOS CLIENTES

DE LA EMPRESA DE SU ESPOSA

BUSCARON INFLUENCIARLO

A USTEDES. ELLOS PODÍAN

HABERSE BENEFICIADO

DE PROPUESTAS QUE USTED

ESÁ HACIENDO PARA DECLARAR

A PUERTO RICO EN BANCARROTA.

¿NO ES ESTO, COMISIONADO,

UN CONFLICTO DE INTERESES?

EN LO ÁS ÍNIMO. EL PROPIO

ARÍCULO DEL NEW YORK TIMES

ESTABLECE QUE CONSULTARON

A EXPERTOS ENÉTICA

Y DETERMINARON

QUE NO HAY VIOLACÓN.

ES QUE NO PUEDEN NI TAN

SIQUIERA

ALEGAR VIOLACÓN. ME EXPLICO:

LO QUE HACE MI ESPOSA

Y LO QUE HAGO YO

NO TIENE RELACÓN ALGUNA.

NO HAY...

NO TIENE NADA QUE VER

UNA COSA CON LA OTRA.

MI ESPOSA LLEVA 30 AÑOS

EN EL CAMPO DE LAS FINANZAS.

LOSÚLTIMOS DIEZ AÑOS TIENE

SU EMPRESA EN PUERTO RICO,

Y LOÚNICO QUE HACE ES ATRAER

INVERSÓN A PUERTO RICO

POR ÍA DE EMPRESAS PRIVADAS

PERO DOS DE ESAS EMPRESAS

TRATARON DE INFLUENCIARLO

A USTED, COMISIONADO.

DOS EMPRESAS LO TRATARON

DE INFLUIR A USTED.

INCLUSO EN ESE MISMO ARÍCULO,

LA DIRECTORA

DEL CAMPAIGN LEGAL CENTER DIJO

QUE USTED DEBÓ HABER HECHO

ÚBLICA ESA RELACÓN

DE SU ESPOSA CON ESTAS

EMPRESAS

Y NO LO HIZO.

NO ESTOY DE ACUERDO,

Y LO EXPLICO OTRA VEZ: MI

ESPOSA

NO ASESORA A FONDOS O FIRMAS

QUE INVIERTEN EN BONOS

DEL GOBIERNO DE PUERTO RICO,

SINO ÁS BIEN FIRMAS

QUE COMPRAN NEGOCIOS

O EMPRESAS EN PUERTO RICO,

O INVIERTEN EN EMPRESAS

EN PUERTO RICO.

TODO PRIVADO. POR OTRO LADO,

LAS ENTIDADES QUE MENCIONAN

SON ENTIDADES MUY GRANDES

QUE TIENEN DIVISIONES

QUE ATIENDEN INVERSIONES

EN BONO, PERO MI ESPOSA

NO TIENE NADA QUE VER CON ESO.

Y NO SON DOS ENTIDADES

LAS QUE SE AFECTAN

CON MI LEGISLACÓN

O LA QUE YO PROPUSO,

SON CIENTOS DE ENTIDADES,

MILES DE INVERSIONISTAS.

POR DEFINICÓN, ES IMPOSIBLE

QUE LA LEGISLACÓN

QUE YO FAVOREZCO,

SEA CAPITULO NUEVE O SEA

LA QUE ESÁ CONSIDERANDO

EL CONGRESO ACTUALMENTE,

BENEFICIE A NADIE EN

PARTICULAR.

O SEA QUE ES OTRA VEZ UN

ATAQUE,

QUE ES OBVIO QUE VIENE

COMO RESULTADO DE QUE HAY

HAY OPOSICÓN A MI LEGISLACÓN

EN EL CONGRESO, QUE TAMBÉN

TENGO UNA CAMPAÑA EN CONTRA,

PERO NO HAY VIOLACÓN ALGUNA.

A VER, ENTONCES,

SI PUDÉRAMOS RESOLVER ESTO.

APARENTEMENTE,

NO SE PONEN DE ACUERDO.

ENTONCES,

¿USTED SE PUEDE COMPROMETER

QUE SI USTED

LLEGA A SER GOBERNADOR,

NINGUNA EMPRESA

QUE TENGA NEGOCIOS CON SU

PODÁ RECIBIR CONTRATOS

O BENEFICIOS DEL GOBIERNO

DE PUERTO RICO?

¿SE COMPROMETE A ESTO?

DEFINITIVAMENTE

QUE ME COMPROMETO

A QUE EN SU MOMENTO,

CUANDO ESÉ EN LA GOBERNACÓN,

LO QUE HAGA MI ESPOSA,

QUE ES UNA PROFESIONAL

EN EL CAMPO DE FINANZAS,

NO VA A TENER NADA QUE VER

CON MI FUNCÓN COMO

GOBERNADOR.

OTRO TEMA: LA OFICINA

DEL CONTRALOR ELECTORAL

DE PUERTO RICO ANUNCÓ

QUE VA A INVESTIGAR SU CAMPAÑA

PARA VER SI RECIBIERON DINERO

COMO RESULTADO DE UNA

ACTIVIDAD

ORGANIZADA POR LA CORPORACÓN

MORGAN STANLEY.

EN LA INVITACÓN DEL EVENTO,

USTED LA CONOCE PERFECTAMENTE,

HAÍA QUE LOS INVITADOS

TENDÍAN ACCESO A USTED,

Y EN EL CONGRESO

DE LOS ESTADOS UNIDOS ESE

ACCESO

ESPECIAL ESÁ PROHIBIDO.

¿SU CAMPAÑA RECIBÓ DINERO

QUE FUE A ESE EVENTO?

PRIMERO QUE NADA,

ESA ACTIVIDAD NO FUE

ORGANIZADA

POR LA EMPRESA QUE MENCIONAS.

FUE ORGANIZADA POR MI COMIÉ

DE CAMPAÑA,

EL COMIÉ ÍO CONGRESIONAL.

LA INVITACÓN QUE MENCIONAS,

POR LO QUE DICES,

NO ES LA INVITACÓN CORRECTA.

LA INVITACÓN CORRECTA

LO QUE PIDE ES APORTACIONES

A MI COMIÉ DE CAMPAÑA

FEDERAL,

CONGRESIONAL.

COMO RESULTADO

DE ESA ACTIVIDAD,

NINGUNA EMPRESA DE WALL STREET

O DE INVERSÓN

DIO DONATIVO ALGUNO.

TAMPOCO FUNCIONARIOS

DE CUALQUIERA DE ESAS

EMPRESAS.

AÍ QUE LA INFORMACÓN

ES NEGATIVA, Y TAMBÉN

TIENE QUE VER QUE AQÍ

HAY GRANDES INTERESES

EN CONTRA DE LA LEGISLACÓN

QUE ESÁ CONSIDERANDO

EL CONGRESO, Y TIENEN CAMPAÑAS

EN LOS MEDIOS QUE SON

ENGAÑOSAS,

Y TAMBÉN Ú TIENES UNA

CAMPAÑA

EN CONTRA EN PUERTO RICO QUE,

OBVIAMENTE, ESÁ CASADA

CON ESTAS CÍTICAS INJUSTAS.

PERO CLARO,

SON GAJES DEL OFICIO.

YO ESTOY ACOSTUMBRADO

A ESTE TIPO DE ATAQUES

CUANDO YA SE ACERCA

UN EVENTO ELECTORAL.

ESTO NO ES DIFERENTE.

UNÚLTIMO TEMA,

COMISIONADO:

ESÁ CLARO

QUE LOS PUERTORRIQUEÑOS,

USTED LO SABE PERFECTAMENTE,

HAN SUFRIDO MUCÍSIMO

EN LOSÚLTIMOS AÑOS.

EL DIARIO NEW YORK TIMES

INFORMA

QUE DESDE EL MOMENTO QUE

USTEDES

SE HIZO COMISIONADO, EN EL

2009,

HAN AUMENTADO MUCÍSIMO

LOS INGRESOS DE SU FAMILIA.

EN EL 2008 REPORÓ SU FAMILIA

QUE TEÍAN 36 MIL ÓLARES,

PERO EN EL 2014 REPORTARON

QUE TEÍAN UN MILÓN DE

ÓLARES.

¿SE HA BENEFICIADO SU FAMILIA

DURANTE LA CRISIS

EN PUERTO RICO?

NO. MI FAMILIA,

Y ES ÁS BIEN MI ESPOSA,

PORQUE NOSOTROS TENEMOS

CAPITULACIONES MATRIMONIALES,

HA SIDO EXITOSA EN SU NEGOCIO

DESDE QUE COMENÓ

EN PUERTO RICO, HACE ALREDEDOR

DE UNOS DIEZ AÑOS.

ANTES DE ESO YA FUE EXITOSA

EN NUEVA YORK, EN LONDRES.

SE TOÓ UNOS AÑOS PARA

ESTUDIAR

HISTORIA DE PUERTO RICO

CUANDO SE MUDA A PUERTO RICO

Y SE CASA CONMIGO, PERO NO,

ESO ES RESULTADO DE SUÉXITO

Y NO TIENE NADA QUE VER

CON LA CRISIS, TIENE QUE VER

CON INVERSÓN QUE LLEGA

A PUERTO RICO,

QUE ES BUENO

PARA PUERTO RICO,

PORQUE QUEREMOS ATRAER

INVERSÓN

A PUERTO RICO, Y TIENE

TODO EL DERECHO DE HACERLO,

Y YO ESTOY ORGULLOSO

Por: Univision
publicado: May 01, 2016 | 12:50 PM EDT
Pedro Pierluisi, candidato a gobernador de Puerto Rico, habla de la crisis y la abrupta riqueza de su familia.
         
publicidad