Univision 14 San Francisco

Unos opinan que la sanción por la mordida de Suárez fue exagerada; otros que es justo el castigo

Transcripción del Video

ÁS ADELANTE LE DIREMOS SI

SIGUE O NO MIGUEL EL PIOJO

HERRERA FRENTE A LA SELECCÓN

MEXICANA DE ÚTBOL.

EN ELÁREA DE LA BAÍA CRECE

LA POÉMICA EN TORNO AL

PRESUNTO MORDISCO QUE SÁREZ LE

DIO A UN RIVAL.

POR UN LADO Y QUIENES OPINAN

QUE LAS SANCIONES SON

EXAGERADAS. OTROS PIENSAN QUE

EL CASTIGO ES JUSTO. VEA USTED.

SON IÁGENES QUE LE DIERON LA

VUELTA AL MUNDO. UN JUGADOR

ITALIANO ACUSO A LUIS ARES DE

HABERLE DADO UN MORDISCO EN EL

HOMBRO. LA FIFA LO SUSPENDÓ

POR NUEVE PARTIDOS Y LE

PROHIBIERON REALIZAR CUALQUIER

ACTIVIDAD LIGADA AL ÚTBOL POR

CUATRO MESES. EN BERKELEY NOS

DICEN QUE NO ESÁN DE ACUERDO

CON EL CASTIGO QUE LE DIERON A

SÁREZ.

LA SORPRESA FUE GRANDE, NO

POR QUE LO HAYAN SANCIONADO,

SINO POR EL ALCANCE DE LA

SANCÓN.

LAS REPERCUSIONES HAN SIDO

AMPLIAS. ADEÁS LO ECHARON DEL

HOTEL Y TODOS TIENEN QUE SALIR

DEL PÍS. TRATAN COMO A UN

CRIMINAL. YO CREO QUE ES

EXCESIVO.

PARA OTROS EL SUPUESTO

MORDISCO SI MEREÍA LAS

PENALIDADES DE LA FIFA.

NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LO

HACE.

EL MENSAJE PARA LOS

JUGADORES ERA NECESARIO.

QUE LOS NIÑOS CHIQUITOS

TIENEN QUE APRENDER DISCIPLINA.

Y LOS QUE JUEGAN ÚTBOL TIENEN

Por: Univision Television Group
publicado: Jun 27, 2014 | 01:30 PM EDT
Crece la polémica en el Área de la Bahía en torno al presunto mordisco que Luis Suárez dio a un rival italiano.
         
publicidad