Univision Puerto Rico

Tremendo debate en plena vista de sentencia de Javier Álvarez Luciano

Transcripción del Video

TODOS LOS DIRECTORES DE ESTAS

SEÁN REUBICADOS.

Y LO QUE APARENTABA SER UNA

SIMPLE VISTA DE SENTENCIA

CONTRA JAVIERÁLVAREZ LUCIANO,

EL PADRASTRO DEL NIÑO DE RINÓN,

SE CONVIRTÓ EN UN COMPLICADO

DEBATE. CARLOS WEBER LLEÓ AL

TRIBUNAL DE AGUADILLA Y NOS

TIENE ÁS DETALLES DE LO QUE

ALÍ OCURRÓ.

ADELANTE, CARLOS.

BUENAS TARDES, EFECTIVAMENTE

USTEDES LO SEÑALARON.

LA COSA DEBEÍA SER BASTANTE

SUAVE EN EL TRIBUNAL DE

AGUADILLA.

LA GÍA DE SENTENCIA Y EL

PROPIO CRITERIO DEL JUEZ QUE

TEÍA QUE SENTENCIAR FIJAÍA LA

SENTENCIA DE ESTE HOMBRE,

HABLAMSO COMO USTEDES LO

DIJERON ANTES DEL PADRASTRO DEL

CASO CONOCIDO COMO EL NIÑO DE

RINÓN PERO LAS SORPRESAS

HICIERON QUE LA VISTA DE

SENTENCIAS NO SE DIERA.

YA ENTENDEÁN POR QÉ NO SE DIO

EL ÍA DE HOY.

ERA UN TÁMITE SUAVE, UN

TÁMITE SIMPLE.

VEAMOS.

EN SALA, EL HECHO DEÍA SER

SIMPLE.

EL JUEZ DIÍA SEÑOR JAVIER

ÁLVAREZ LUCIANO, USTED DEBEÁ

PASAR X AÑOS ENCARCELADO POR LO

QUE EL JURADO LO ENCONTÓ

CULPABLE POR GOLPEAR A SU HIJO

Y DEJARLO POR MUERTO DENTRO DE

UN CILINDRO DE LAVADORA.

EL JUEZ YA NO ESÁ.

LO INVESTIGAN LOS FEDERALES Y

SU ABOGADO ESÁ FUERA.

EL CONVICTO, ÁS SOLO Y

DESAMPARADO QUE NUNCA, CON UN

ABOGADO QUE SE AUTODENOMIÓ

"PARACAIDISTA".

YO TENGO OTROS ASUNTOS

TAMBÉN QUE ATENDER, QUE VOY A

HACER MI MEJOR TRABAJO PERO

ESTOY EN DESVENTAJA ANTE UN

CASO QUE TUVO TANTA COMPLEJIDAD.

FUE APELATIVO.

DESFILARON COMO 40 TESTIGOS.

EL JUEZ NO ESÁ DISPONIBLE.

SE LE GARANTIZAN A TODOS LOS

ACUSADOS TODOS LOS DERECHOS QUE

TIENNE.

SIEMPRE SE HABLA DE LOS

DERECHOS DE LOS ACUSADOS.

MUCHO MENOS QUE SON LAS

PERSONAS QUE NO ESCOGEN SER

ÍCTIMAS.

EL ACUSADO CUANDO ES ACUSADO,

ÉL ESCOGÓ HACER ESO.

AÍ LE ENTREÓ A SU ABOGADO

DESAFORADO UNA COMUNICACÓN

ESCRITA PARA LA PRENSA.

ME VI EXPUESTO A UN PROCESO

PENAL EN EL CUAL FUI ENCONTRADO

CULPABLE DE LOS HECHOS QUE SE

ME IMPUTAN.

SOLICIÉ OPORTUNAMENTE LA

SITUACÓN DE VARIOS AGENTES

FEDERALES PARA DECLARAR A MI

FAVOR Y ESTE TRIBUNAL NO HIZO

GESTIONES EFECTIVAS.

ENTIENDO QUE EL LICENCIADO JOÉ

MANUEL CRUZ ELLIS, ABOGADO

DESIGNADO, QUIEN NO FUE PARTE

DEL JUICIO POR TODA SU BUENA FE,

NO PODÍA LLEVAR A CABO DICHA

LABOR. ESTA ES OTRA VIOLACÓN

AL PRIVARME EL SISTEMA DE UNA

APELACÓN JUSTA.

EL CONVICTO AL HABLAR DE LOS

FEDERALES NO DA DETALLES AUNQUE

SE RUMORÓ QUE HABÍA SIDO

CONFIDENTE DE ELLOS Y SE SUPO

QUE SE HIZO PASAR POR AGENTE DE

INMIGRACÓN ANTE LA MADRE DEL

NIÑO, TAMBÉN CONVICTA.

AUNQUE NO TODAS LAS

SITUACIONES ESÁN RELACIONADAS

AQÍ, EN AGUADILLA EXISTEN

VARIAS PECULIARIDADES EN

RELACÓN AL CONOCIDO CASO DEL

NIÑO DE RINÓN. EL JUEZ ES EL

JUEZ QUE LOS FEDERALES

ALLANARON. EN CONSECUENCIA, NO

ESÁ EN EL TRIBUNAL.

SU ABOGADO, EL ABOGADO QUE

DEFENDÓ AL ACUSADO, ESÁ

DESAFORADO Y AQUEL QUE OFICIABA

COMO FISCAL DE DISTRITO

INTERINO ESÁ A PUNTO DE IR

PRESO.

EL CONVICTO NO TIENE DUDAS POR

EL VEREDICTO.

SU DE DEFENSA HA ACLARADO

QUE PRESENTAÁ.

TODOS FUERON EVALUADOS POR

EL JURADO.

EL ABOGADO DESIGNADO DICE

QUE NO TIENE NINÚN TIPO DE

PROBLEMA EN REPRESENTAR AL

CONVICTO PERO SOLAMENTE EN SU

SENTENCIA.

LA APELACÓN QUE IMPLICA MUCHO

TIEMPO, ESTUDIO Y MUCÍSIMO

TRABAJO YA ENTONCES SEÍA OTRA

COSA.

LA VISTA DE SENTENCIAS ENTONCES

QUEDO APLAZADA Y POSPUESTA PARA

EL PÓXIMO 18 DE MAYO.

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Apr 30, 2014 | 05:13 PM EDT
La vista de sentencia contra el padrastro del niño abandonado en Rincón no se realizó.
         
publicidad