Univision Puerto Rico

Tremendas controversias federales en la isla

Transcripción del Video

♪♪

QUE TAL? MUY BUENAS NOCHE,

AMIGOS TELEVIDENTES. BUENAS

NOCHES.

BUENAS NOCHES, RUÉN.

Y BUENAS NOCHES NUESTROS

INVITADOS, COMO SIEMPRE.

ESÁ CON NOSOTROS A LEY DE

ORTIZ. Y LA LICENCIADA.

BUENAS NOCHES.

EL PRIMER TEMA TIENE QUE VER

CON EL ARRESTO POR PARTE DEL

FBI. UN CONTABLE, UN JUEZ, EL

JUEZ DE AGUADILLA. CUYA BASE DE

OPERACIONES, COMO CUESTÓN DE

HECHOS, ES EL PUEBLO DE

AGUADILLA. UNA COSA QUE NO

TIENE PRECEDENTES EN PUERTO

RICO. RELACIONADO AL JUEZ. QUE

TE PARECE, CARLOS?

A Í? BUENO, PRINCIPALMENTE

ME PARECE QUE NO PODEMOS JUZGAR

A TODA ESA CLASE JUDICIAL EN

PUERTO RICO. HAY ALGUIEN QUE SE

CORROMPEN. TIENE DERECHO, HASTA

ESTE MOMENTO HAY QUE PROBAR SU

CULPABILIDAD. HAY QUE VER LO

QUE VA A PASAR. ME LLAMA LA

ATENCÓN O ÁS QUE LA PERSONA

CON QUIEN HAÍA NEGOCIOS. Y QUE

TAMBÉN HA SIDO ARRESTADO. QUE

TENGA DE LA 500 MILES DE GANADO

DEL GOBIERNO, 470.000 $ EN ESO.

VENGAN PRECISAMENTE DEL

GOBIERNO DE LA PASADA

ADMINISTRACÓN. ME PARECE QUE

ESO, DE ALGUNA MANERA, HAY QUE

LEGISLAR.

SE PUEDE OBSERVAR POR QÉ HAY

TANTOS LAZOS, POR UN PARTIDO EN

ESPEÍFICO.

ALEIDA?

MIRA, YO LLEVO TRES MESES

FUERA DE PUERTO RICO.

TOTALMENTE ENAJENADA Y SIN IDEA

DE LO QUE ESÁ PASANDO EN EL

PÍS. Y LLEÓ ME ENCUENTRO CON

ESTA NOTICIA REALMENTE, PUES, A

Í NO ME GUSTA! PARA Í, YO

CREO QUE NO DEBE SERÉTICO Y

CONVENCIONAL EN LO QUE UNO

HACE. Y ESO DA CORAJE SABER QUE

TENGAMOS EN OTRO SISTEMA,

PERSONAS QUE PUEDA LLEGAR A

ESTOS NIVELES. Y UNO, PUES,

SIENTE DOLOR QUE TU ISLA, NO

É, PASEN ESTAS COSAS CON

PERSONAS AÍ. COMO NOS VAN

ESTAR PROTEGIENDO REPRESENTANTE

DE ÁS. UNO PUEDE PENSAR

MUCÍSIMOS OTROS TEMAS Y

MUCÍSIMAS OTRAS COSAS. MI ME

CHOCA MUCÍSIMO. TODAÍA NO

ESTOY ADENTRADA EN LOS DETALLES

DE LA SITUACÓN, PRESO TEMA QUE

AFECTA AL PÍS. ATENTOS. YO,

POR LO MENOS, ESTOY PREOCUPADA.

COMO DICE EL COMPAÑERO AQÍ,

VERDAD, LE EXPREÓ QUE, DE

VERDAD, HAY QUE PROBAR SU

CULPABILIDAD. ESO HABLA MUCHO

SOBRE EL ABUSO DE PODER, UN

POCO. TAMBÉN, EN UNAÉPOCA

DONDE LAS REDES SOCIALES, LOS

MEDIOS, ESÁN CONSTANTEMENTE

INSTANTES. PUES, ESTAMOS

VIVIENDO UNAÉPOCA, COMO ANTES

ERAS INOCENTE HASTA SER PROBADO

CULPABLE. AHORA ES AL REÉS.

REALMENTE ES UN CASO QUE SE

VIVE.

LICENCIADA?

BUENO, COMO ABOGADA ESTOY

AÍ. ESTOY FRENTE A LOS JUECES.

TE PUEDE DECIR QUE LO ÁS

IMPORTANTE EN ESTE CASO, ESTA

PRESUNCÓN DE INOCENCIA. YO SI

CREO EN LA PRESUNCÓN DE

INOCENCIA, QUE OSOTROS

TENEMOS. EL JUEZ Y TODOS LOS

QUE SEAN ACUSADOS, EN ESTE

CASO, EXISTE ESTA PRESUNCÓN

HASTA TANTO SE PRUEBE LO

CONTRARIO. ELLOS TAMBÉN SE

DECLAÓ CULPABLE. NO SE VE

VISTO EN PUERTO RICO. YO

ESPERO, EN ÉRMINOS DE LA

POSICÓN.

AQÍ LA GENTE, SE MUCHOS

AÑOS, LOS ABOGADOS Y LOS

JUECES, SE IBAN A BEBER, COMER,

PASARLA BIEN. MONTONES DE VECES.

PERO ESO NO ES MALO!

ESO NO ES MALO!

SON COMPAÑEROS DE TRABAJO.

NO, NO, NO! LLEÓ A BUEN

NIVEL DE AMISTAD ENTRE LOS

JUECES Y LOS ABOGADOS Y LOS

CRISTALES, QUE NO SAÍA ÓNDE

TERMINABAN LOS OTROS. EL CASO

DEL ACCIDENTE. DOS MUERTES EN

MAYAGüEZ. HAÍA UN TERCER

LIBRE. HISTORIA EN LA CALLE.

EN ESE CASO, LICENCIADA, EN

EL QUE UN JUEZ DE CAROLINA,

PUES, SENCILLAMENTE, SACA DE LA

ÁRCEL A DOS INDIVIDUOS

IMPUTADOS DE CUATRO ASESINATOS,

QUE SE COMETIERON EN QUIÑONES,

PORQUE LA FISCAÍA NO OPÓ CON

LA DIRIGENCIA, QUE DEBÓ HABER

ACTUADO.

DEFINITIVAMENTE ES BIEN

TRISTE TAMBÉN. EN ESTE CASO SE

EXTENDIERON. HAY 30 ÍAS PARA

QUE SE PUEDA VER UN PASO EN LA

LISTA PRELIMINAR. ESO FUE

FEBRERO QUE SE RADICARON. SE

SUPONE. Y ESTAMOS EN MAYO. ESE

ÉRMINO DE 30 ÍAS SE ALARÓ Y

SE ALARÓ DEMASIADO. DE HECHO,

SERRATO QUE SE TUVO QUE HABER

ENCARCELADO ESTE MUCHACHO, QUE

ESTABA EN LA ÁRCEL.

PRECISAMENTE POR ESE ÉRMINO DE

LOS 30 ÍAS. QUE PAÓ AQÍ EN

ESTAÚLTIMA VISTA? LA TESTIGO

PRINCIPAL NO ESTABA. SE

DESAPARECÓ DEL ALBERGUE DE

TESTIGOS. Y SIN ESTE TESTIGO

PRINCIPAL, ES DIÍCIL.

ESO SE VA A INVESTIGAR.

PERO EL DAÑO YA ESÁ HECHO.

NO SE TIENE QUE INVESTIGAR NADA.

Í, PORQUE SE PUEDE VOLVER A

ERRADICAR. SEGURO QUE Í.

SON SEIS MESES EN EL

GOBIERNO. LO TIENES QUE

RESOLVER PARA MAÑANA. SEIS

MESES EN 30 ÍAS, QUE SE VEA EL

CASO. ESO HAY QUE CAMBIARLO.

Y EN CASO DE ASESINATO.

POR ESO!

ES UN TRIUNFO EN ESTE PÍS.

QUE EL TESTIGO APAREZCA.

ESTA TARDE DIJO QUE Í, QUE

SE VA A VOLVER A ERRADICAR. LO

VAN A BUSCAR.

OK.

ESTA BUENA LOS LUNES, LOS

ÁS BUSCADOS.

YO PREGUNTO, SI SE PUDIERA

LEGISLAR PARA OBLIGAR A LOS

TESTIGOS. PORQUE UN TESTIGO

OCULAR, SI SE SABE YA QUE ES UN

TESTIGO OCULAR, TIENE

RESPONSABILIDAD. Y Í, DE BUENA

MANERA SE PUEDE OBLIGAR A ESA

PERSONA QUE PIENSE PRESENTARSE

EN EL TRIBUNAL.

NO NECESARIAMENTE EN ESTE

CASO.

NADA ÁS QUE PARA DEMANDAS.

EN ALGUNOS MOMENTOS PUEDEN

ESPERAR. HAY QUE BUSCARLA. EN

ESTE CASO YO PREVEO QUE SEMANA

VOLVEÉ RADICAR CARGOS. ELLA SE

SINTÓ COMO VERDAD, TEMOR

ESTANDO EN EL ALBERGUE DE

TESTIGOS, NADIE LA PUEDE

OBLIGAR A ELLA A PERMANECER AÍ.

ELLA ALEGA QUE TAMBÉN LA

AMENAZARON A SU FAMILIA.

UN CASO AÍ. TAN IMPORTANTE.

YO NO SE COMO MESENTERIO. YO

REACCIONAÍA DICIENDO LA VERDAD

IKER APORTARA QUE SE HAGA

JUSTICIA. SI ELLA ESÁ DICIENDO

QUE NO SE SIENTE SEGURA, QUE LA

ESÁN AMENAZANDO CONTRA LA VIDA

DE SU FAMILIA, COMO TAMBÉN EL

SISTEMA PROTEGE A ESTOS

TESTIGOS.

ELLA NO ESÁ ARRESTADA. ELLA

ESÁ AÍ VOLUNTARIAMENTE,

PORQUE YA PIENSA QUE EL ESTADO

LA VA A PROTEGER. EN EL MOMENTO

QUE ELLA, ESTANDO AÍ SIENTE

TEMOR POR SU SEGURIDAD, YO

ENTIENDO QUE PROCEDE QUE YA SE

VAYA. CLARO, YA TIENE QUE ESTAR

EN COMUNICACÓN CON FISCAÍA.

SUPUESTAMENTE HABÍA UN

SANDWICH Y NO SE ÍAN, POR

FAVOR, PORQUE ES UNA DE LAS

COSAS QUE Í. DENTRO DEL

SANDWICH DEÍA QUE ERA LA

PÓXIMA. HASTA DENTRO DE LA

COÍA LE ENVIABAN MENSAJES DE

AMENAZAS.

VAMOS A LA PAUSA Y VOLVEMOS.

Por: Univision Puerto Rico
publicado: May 30, 2014 | 10:41 PM EDT
Los arrestos federales pusieron a temblar a muchas personas ¿Qué sucederá ahora?
         
publicidad