Univision Puerto Rico

Sacerdote Carlos Pérez se pronuncia a favor de la despenalización de la marihuana

Transcripción del Video

MUY BUENAS NOCHES AMIGOS

TELEVIDENTES, BIENVENIDOS A

OTRA EMISÓN DE RUÉN AND

COMPANY.

BUENAS NOCHES A LOS TRES.

BUENO,VAMOS A PONER LAS COSAS

DE LA SIGUIENTE MANERA, SI

ENTRA LA POLIÍA AHORA MISMO AL

ESTUDIO Y HACEN UN COTEJO DE

LOS QUE ESTAMOS AQÍ, Y RESULTA

QUE YO TENGO DOS MOTOS DE

MARIGUANA EN ESTE BOLSILLO, LA

POLIÍA LOS ENCUENTRA, ESO

MERECE QUE YO ME SOMETA A UN

PROCESO JUDICIAL, QUE TOME, CON

LAS CONSECUENCIAS SOBRE MI

FAMILIA, SOBRE MI PERSONA,

ETÉTERA... EN EFECTO CUANDO SE

DEMUESTRE QUE TEÍAN LOS DOS

MOTOS AQÍ, O YO ME DECLAÉ

CULPABLE, MEREZCA QUE YO CUMPLA

DOS AÑOS DE ÁRCEL, QUE PIERDA

MI TRABAJO... Y QUE USTEDES EL

ESTADO ME TENGA QUE MANTENER EN

UNA ÁRCEL, EN ÉRMINOS DE

ALOJAMIENTO, LUZ EÉCTRICA,

AGUA, COMIDA.

CONTRA ESO... ES CONTRA LO

QUE USTED ESÁ LUCHANDO,

SACERDOTE?

NO, EVIDENTEMENTE EN PUERTO

RICO NADIE DEBE TERMINAR PRESO

POR DOS MOTITOS DE MARIHUANA.

YA SE ACAÓ EL DEBATE, NO

HAY DEBATE!

EL PADRE ESÁ A FAVOR DE QUE

UNO PUEDA TENER DOS MOTOS O

TRES EN EL BOLSILLO.

YO LO QUE HE DICHO, QUE UNA

PERSONA POR TENER SIMPLE

POSESÓN PARA USO PERSONAL NO

DEBEN UTILIZARSE MEDIDAS

COERCITIVAS DE CAÁCTER PENAL

SINO MEDIDAS DE CAÁCTER

ADMINISTRATIVO.

YO CREO QUE NO DEBEÍAN

TENER NINÚN TIPO DE PENALIDAD,

Y QUE LA ÁRCEL NO DEBEÍA

ESTAR SIQUIERA CONTEMPLADO,

PARA UNA PERSONA QUE TENGA

DROGAS PARA UN CONSUMO PERSONAL.

YO CREO QUE SI.

POR QÉ, PORQUE SI YO ME ROÓ

10 $ TENGO UNA PENALIDAD, POR

QUE POR TENER Y POSEER UNA

SUSTANCIA QUE ESÁ ILEGALMENTE

EN PUERTO RICO, YO NO VOY A

HACER PENALIZADA?

USTED CREE QUE YO DEBEÍA

ESTAR PRESO POR LOS TRES MOTOS.

PUES SI.

VIOLASTE LA LEY.

Ú NO PENSASTE EN TU FAMILIA,

EN TU TRABAJO, NO PENSASTE EN

NADA, Ú SAÍAS QUE ERA ILEGAL.

USTED QÉ OPINA DE ESTE

ARGUMENTO?

CREO QUE ESE ES EL

PROBLEMA, QUE NO HAY UNA

DIFERENCIACÓN EN NUESTRA LEY

DE SUSTANCIAS CONTROLADAS.

CIERTAMENTE, NO CONSTRUYE NADA

PARA LA SOCIEDAD Y PARA ESA

PERSONA ENCARCELARLO PORQUE

TENGA UN PROBLEMA DE CONSUMO DE

DROGAS.

LA CLAVE ESÁ QUE SIN DUDA

EL CONSUMO DE MARIHUANA, ES UNA

DROGA DEVASTADORA.

ÓMO NOSOTROS NOS VAMOS A

ENFRENTAR COMO SOCIEDAD,

METIENDO PRESO AL QUE TIENE

TRES MOTITOS DE MARIHUANA?

LA PROPUESTA NUESTRA ES QUE

UNO TIENE QUE LIBERAR A LAS

ESCUELAS DEL CONSUMO. ESTOS

PROYECTOS DE LEY NO ESTABLECE

EN ESTAS DISTINCIONES. EL

PROYECTO ACTUAL DESPENALIZA

HASTA 7 G DE MARIGUANA, PODÍAN

SER ALREDEDOR DE 15 MOTOS.

Y SI TE COGEN CON 15 MOTOS,

DENTRO DEL PROYECTO QUE SE

PRETENDE APROBAR, QUE PASAÍA?

PUEDES RECIBIR HASTA 100 $

DE MULTA.

DIME TU, SI UN DESPACHADOR DE

DROGAS EN EL CONTEXTO DE UNA

ESCUELA... CONTACTA A LOS

NIÑOS... Y EN LA UNIVERSIDAD

HASTA 100 $ PUEDE INVERTIR. EL

PROYECTO NO DISTINGUE ENTRE

MERA POSESÓN O POSESÓN PARA

LA VENTA.

EL JUEZ PUEDE PONER DE UNA

MULTA IRRISORIA, HASTA PONERTE

PLAN DE PAGO. DIME TU SI

NUESTRAS ESCUELAS NO MERECEN UN

DISUASIVO, MUCHO ÁS FUERTE

PARA PROTEGER A NUESTRA NIÑEZ,

POR ESO ESTE PROYECTO ES MALO,

PORQUE NO SABE DISTINGUIR ENTRE

LO QUE ES UNA DROGA DEVASTADORA

Y PROTEGER AL PÍS.

ME SORPRENDE ESCUCHAR EL

PADRE CARLOS, HACER ESTE

ARGUMENTO, COMO SABEMOS ESTE

PROYECTO BUSCA ENMENDAR

SOLAMENTE EL ARÍCULO 404 Y

DEJA INTACTO EL 411, QUE

ESTABLECE QUE HAY PENAS DE

ÁRCEL PARA UNA PERSONA TIENE

UNA CANTIDAD DE DROGAS EN

PARQUES NACIONALES, ESCUELAS,

UNIVERSIDADES, ESO SE DEJA

INTACTO. NO PODEMOS A TRAÉS DE

CUENTOS DE MIEDO SEGUIR

ENCARCELANDO PERSONAS POR ESTAS

CANTIDADES DE DROGAS. YO COMO

ABOGADA EN LA PÁCTICA VEO ÓMO

ENCARCELAN A ÓVENES

UNIVERSITARIOS, PADRES DE

FAMILIA, PERSONAS QUE VAN A

TRABAJAR TODOS LOS ÍAS.

AQÍ, ESTA LEY DICE, NO

DAÁ LUGAR A LA INCAUTACÓN O

CONFISCACÓN DE BIENES, O SEA

QUE SI ME COGEN EN MI CASA...

YO QUE ESTOY UTILIZANDO MI

HOGAR PARA TENER TODA ESTA

CANTIDAD, PUES MIRA NO ME VAN A

CONFISCAR NADA.

QÉ SE PRETENDE?

QUE PUERTO RICO SE CONVIERTA

EN UN CENTRO DE DISTRIBUCÓN DE

DROGAS. YO TE GARANTIZO QUE LE

HE PREGUNTADO A VARIOS

DOCTORES, QUE SI ELLOS

ENTIENDEN QUE RECETAR MARIHUANA

PARA CIERTAS CONDICIONES DE SUS

PACIENTES SEÍA POSITIVO, Y

ELLOS ME HAN DICHO TODOS QUE NO.

EL PROYECTO, DEL

REPRESENTANTE VEGA RAMOS, LO

ÚNICO QUE HIZO ES QUE SI ES

SOBRE 7 G... HASTA 28 SE LE VA

A APLICAR LA LEY ACTUAL, AHORA

SI SON MENOS DE 7 G SE LE VA A

APLICAR LAS PENAS IRRISORIAS.

LAS UNIVERSIDADES TIENEN QUE

ESTAR LIBRES DE DROGAS, DE

ALCOHOL, AQÍ DICE QUE

DESPENALIZA HASTA 28 G, ES

DECIR, 60 MOTITOS DE MARIHUANA.

SE PUEDE... POR PARTE DEL

SECRETARIO DE SALUD, HACER QUE

LOS ÉDICOS PUEDAN DISPENSAR,

DE MANERA MEDICINAL LA

MARIHUANA...

CUANDO HAN DICHO QUE LA

MARIHUANA FUMADA, NO TIENE

VALOR MEDICINAL.

ACTUALMENTE LA COCÍNA QUE

ES UNA DROGA TIPO II... EN TODO

CASO LO QUE HAÍA ES HACER UN

POCO ÁS DE SENTIDO.. UNA DROGA

COMO LA COCÍNA...NADIE PUEDE

DECIR QUE HACE ÁS DAÑO.

SOLAMENTE LES PIDO QUE

BUSQUEN EN INTERNET LOS EFECTOS

EN COLORADO DE HABER

DESPENALIZADO LA MARIHUANA.

PERO USTED NO QUIERE LA

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Oct 07, 2014 | 10:30 PM EDT
“En PR nadie debe terminar preso por dos o tres motitos”. Mira la discusión que se formó.
         
publicidad