Univision Puerto Rico

Pica y se extiende la investigación contra juez arrestado

Transcripción del Video

♪♪

AMIGOS, HISTORIAS SIN

PRECEDENTES. UN ARRESTO POR

PARTE DE AGENTES DEL FBI,

CONTRA UN JUEZ SUPERIOR DE

AGUADILLA. EL JUEZ MANUEL

ACEVEDO HERÁNDEZ. AQÍ ESÁ

CON NOSOTROS LA FISCAL FEDERAL.

MUY BUENA NOCHE. BIENVENIDA.

BUENAS NOCHES.

ME GUSTAÍA QUE USTED DE

PLANTEAR EL PÍS. ME PICARA

CÁL ES EL ESQUEMA EH...

CORRUPTO. EL ESQUEMA CORRUPTO,

EN EL QUE ESTE JUEZ INVOLUCRA

CON EL CONTABLE ACEVEDO ÓPEZ.

TAMBÉN ACUSADO HOY.

BUENO, LO QUE SUCEDE ES QUE

BORRACHO, UNA NOCHE, TIENE UN

CHOQUE CON OTRA PERSONA QUE,

DESAFORTUNADAMENTE, MUERE.

OBVIAMENTE, LA PERSONA CON

MUCHA COLECCIONES. ES UN

CONTADOR ÚBLICO MUY CONOCIDO

EN ELÁREA DE AGUADILLA. OTRA

TRATANDO DE LOCALIZAR, LOGRAR

QUE NO LO ENCUENTRAN CULPABLE,

QUE LO ABSUELVAN. ENTONCES SE

CONSIGUE ESTE JUEZ. QUE, TRAÉS

DE UN INTERMEDIARIO, CUERDA QUE

LO VA A ABSOLVER. LE DAN UNA

SERIE DE REGALOS. POR EJEMPLO,

SE LE PAÓ, SINO UNA DEUDA DE

HACIENDA. SE PAÓ EN DOS

OCASIONES, A TRAÉS DE UN

INTERMEDIARIO, LE PAÓ LAS

DEUDAS. TAMBÉN, ENTRE OTRAS

COSAS LE HIZO EN LA CASA.

FINALMENTE TAMBÉN DE REGALO

UNA MOTORA. ENTRE TODOS LOS

REGALOS, ENTRE RELOJES,

MAQUINITAS. TENEMOS EVIDENCIAS

DE ESO. EVIDENCIAS DIRECTAS.

YO QUE USTED ME ESÁ

DICIENDO, ESTA PALABRA NO ES

SUYA. ES ÍA. DESASTROSO!

CIERTAMENTE, ES ALGO QUE...

A Í ME DA ASCO.

A LO QUE DA QUE PENSAR.

VAMOS A DECIRLO MI PUNTO

ES ÍA Y EL PÍS TIENEN QUE

ABORRECER ALGO COMO ESO.

EL RESULTADO FINAL ES QUE

ACEVEDO NOS HALÓ CULPABLE.

JUICIO QUE SE VIO EN DOS ÍAS.

A TRAÉS DEL PROCESO CRIMINAL,

TRAÓ DE VERIFICAR COMO EL JUEZ

IBA A RESOLVER. SE LE RADICARON

EN EMOCIONES. QUE EL JUEZ

RESOLVÓ A FAVOR. UNA DE LAS

MOCIONES FUE PARA QUE SE LE

DEVOLVIERON LA PROPIEDAD. EN EL

BIEN DOBLE, ERA UNA

COMPUTADORA. LOS CARROS. Ú

SABES, GRABAN TODO LO QUE

SUCEDE EN UN MOMENTO DADO CON

EL VEÍCULO. PARA EVITAR QUE

LAS AUTORIDADES PUDIERAN

VERIFICAR QÉ FUE LO QUE PAÓ.

LA VELOCIDAD DEL VEÍCULO Y

DEÁS. PUES, SOLICIÓ EL JUEZ Y

EL JUEZ ACCEDÓ.

LAÚNICA MOCÓN, DE LAS QUE

SE ERRADICARON, LAS ÁS

INCRÍBLES.

NO, PARA Í, FUE LA DE

IMPEDIR, QUE EL MINISTERIO

ÚBLICO, EL FISCAL PUDIERA

TRAER PRUEBAS DE REFUTACÓN. ES

UNA PRUEBA QUE SE TRAE, DESPÉS

DE QUE LA DEFENSA TRAE UNA

PRUEBA DE DEFENSA. 12, FISCAL

PUEDE TRAER PRUEBAS DE

REFUTACÓN. ESPEÍFICAMENTE, EN

ESTE CASO, ERA PARA ATRAER UNA

PRUEBA PERICIAL PARA IR EN

CONTRA DEL PERITO DE LA

DEFENSA. EL JUEZ NO PERMITÓ

QUE ESO PASARA. YO NUNCA HAÍA

VISTO QUE ESO SE CONCEDIERA.

USTEDES TIENEN ACUSADO AÉL

Y AL JUEZ. CREEN QUE LOS

ACUSADOS SAÍAN LO QUE HAÍA?

BUENO, ESTE MOMENTO, YO LE

PUEDO HACER COMENTARIOS AL

RESPECTO A ESO. MUCHO MENOS DAR

MI OPINÓN. LO QUE DIJE EN LA

CONFERENCIA Y LO VUELVO A

REPETIR AQÍ, ES QUE DE

MITIGACÓN CONTINUA.

DEBEÍA HABER GENTE

PREOCUPADA PORQUE LA

INVESTIGACÓN CONTIÚA. PORQUE

USTED EVITE CONTESTARME ESA

PREGUNTA QUE ESTA NOCHE.

Í, DEFINITIVAMENTE.

WOW!

LOÚNICO... NO TENGO MUCHO ÁS

TIEMPO, EXCEPTO PARA DOS COSAS:

PARA AGRADECERLE COMENTAR LO

SIGUIENTE: Y LA FAMILIA DEL

SEÑOR, QUE ACEVEDO ATROPELÓ, O

IMPACTO CON SU VEÍCULO MAÓ,

PUEDE RECLAMAR QUE LA MEMORIA

DE SU SER QUERIDO, DE SU

FAMILIAR, PUES, VEA LA

JUSTICIA, EN ESTE CONTEXTO?

EH... ESTA MAÑANA ME

COMUNIQÉ CON EL SECRETARIO DE

JUSTICIA. ESTUVO MUY RECEPTIVO

ESTUDIAR EL PUNTO DE Í SE

POÍA VOLVER ENJUICIAR A

ACEVEDO. MI OPINÓN PERSONAL,

ES QUE SE DEBE VOLVER PARA QUE

HAYA JUSTICIA NUEVO MOMENTO.

VAMOS A VER. HAY QUE ESTUDIAR

OBVIAMENTE, LA LEY. A VER SI

ESO SE PUEDE HACER. SE DEBEÍA

PODER HACER.

FISCAL, GRACIAS POR HABER

ESTADO CON NOSOTROS. QUE BUENO

QUE ESÁN HACIENDO LO QUE ESÁN

HACIENDO, LO ESÁN HACIENDO Y

CÁNTO LO ESÁN HACIENDO! VAMOS

CON NUESTRO PÓXIMO INVITADO,

QUE VA A ANALIZAR TODO ESTO. EL

LICENCIADO MARCO ANTONIO

REGADO. CON QUE NO COINCIÍA

HACE ALÚN TIEMPO. BUENAS

NOCHES.

SALUDOS.

ESCUCÉ.

ESCUCHASTE QUE LE PREGUNTE A

LA FISCAL FEDERAL, QUE SI ELLA

CREE QUE LOS ABOGADOS DE

DEFENSA DE ACEVEDO, SAÍAN LAS

MOCIONES QUE ESTABAN RADICANDO

Y LAS RESPUESTAS A ESTA

MOCIONES QUE VAN A SALIR DE

ESTE JUEZ ACUSADO DE

CORRUPCÓN? Y QUE ELLA DIJO QUE

NO VA A CONTESTAR ESO EN ESTE

MOMENTO. Y QUE DE MITIGACÓN

CONTINUA. TU ERES ANALISTA. Ú

PUEDES REFLEXIONAR SOBRE ESO.

QUE Ú ENTIENDES?

QUISIERA CREER QUE NO. NO

TENGO NINGUNA INFORMACÓN. ME

PREOCUPA. ME IMAGINO QUE BIEN

DEBEÍA ESTAR PREOCUPADO. O

SEA, SER UNA CONJETURA, NO CREO

QUE SEA PROPIO, DE MI PARTE.

ÍJATE, NO? QUE Ú HICISTE, SI

LA PERSONA PARTICIÓ EN

INTERFERIR EN UNADECISÓN. ESO

ES UN DELITO APARTE, DISTINTO

AL DELITO... AÍ ES

ENJUICIARLE. ES UN DELITO

DISTINTO.

NO RESPONDER COMO DEBÓ, POR

ESTE ACCIDENTE O POR ESTA

COLISÓN COMEN EBRIEDAD.

PERO ENÚLTIMA INSTANCIA,

LOS DELITOS POTENCIALES POR

HABER SIDO, PARTICIPAR EN ESTA

CORRUPCÓN, SON PEORES. O SEA,

SON ÁS GRAVES. LOS DELITOS

POTENCIALES, QUE PODÍAN ESTAR

INVOLUCRADO UNA PERSONA, QUE

COMPRA UN VEREDICTO SON

DELITOS, TAL VEZ, ÁS SERIES.

TAL VEZ AÍ JURISDICCÓN

FEDERAL. SE PODÍA VOLVER A

ENJUICIAR TANTO ES TOTALMENTE,

JUDICIALMENTE. EN QÉ MEDIDA UN

VEREDICTO DE LA ABSOLUCÓN, ES

IRREVOCABLE? ES MUY DIÍCIL EN

NUESTRO SISTEMA JUÍDICO.

AHORA, OTRO ASUNTO QUE MI ME DA

QUE PENSAR POR PRIMERA VEZ.

LLEVO MUCHOS AÑOS DE ABOGADO.

DESDE MUY JOVENCITO. DE

DISTRITO, SUPERIOR, APELATIVO,

SUPREMO... EH... TODA LA ISLA.

HE TENIDO JUECES MUY BUENOS Y

JUECES QUE CARECEN DE LA

CAPACIDAD INTELECTUAL Y, A

VECES, EMOCIONAL PARA DIRIGIR

JUICIOS. HE VISTO DE TODO.ÉSTE

FEÓMENO DE LA CORRUPCÓN, TE

CONFIESO, QUE EN 45 AÑOS QUE

LLEVO, NUNCA LO DE VISTO EN UN

CASO ÍO. NUNCA, NUNCA. HE ÍDO

RUMORES DE UN PAR DE JUECES,

PARTIR DE LOS AÑOS, PERO NUNCA

LO VI. EN LA PRIMERA VEZ QUE

DEJO ESTO DE UNA MANERA

DIRECTA. Y ME PREOCUPA QUE LA

RAMA JUDICIAL O ÁS QUE TIENE

EL JUEZ, ES EXCELENTE. ES MUY

ÍGIDA CON LOS ABOGADOS, PERO

HA SIDO MUY LAXA. O SEA, LA

SUPERVISÓN DE LA PÁCTICA

PROFESIONAL A NIVEL DE LOS

ABOGADOS, SIDO DEMASIADO ÍGIDA

Y A VECES SE LE VA LA MANO. NO

GUARDA PROPORCÓN COMO SE

SUPERVISAN A LOS ABOGADOS.

YO VOY A CERO COMENTARIOS Y

TU MIRAS UNA RESPUESTA DE 10

SEGUNDOS. AÍ COMPLETAMOS LOS

30. LOS FEDERALES ARRESTARON

HOY A UN JUEZ. LOS FEDERALES

ARRESTARON LA SEMANA DE POLIÍA

POR CORRUPCÓN. LA FEDERALES

ARRESTARON SACERDOTE POR

AGRESÓN SEXUAL CONTRA MENORES.

LOS SACERDOTES ARRESTARON A

ÉDICOS CORRUPTOS Y

FRAUDULENTO, IMPOSTORES. Y QÉ

PASA CON EL DEPARTAMENTO DE

JUSTICIA DE TI LO QUE HA PASADO.

SON ÍNTOMAS DE UNA SOCIEDAD

EN DESCOMPOSICÓN.

GRACIAS, MARCOS.

Por: Univision Puerto Rico
publicado: May 29, 2014 | 10:42 PM EDT
Conoce las implicaciones del esquema entre juez Manuel Acevedo y el contador Lutgardo.
publicidad