Univision Puerto Rico

"No ha lugar" Roberto Quiñones tiene que estar en sala

Transcripción del Video

VAMOS A VERLO.

SE DEBE RENUNCIAR AL DERECHO

DE ESTAR EN LA LOCUCÓN COMO

PARA SU REPRESENTADO POR UN

DOCUMENTO DE SU PUÑO Y LETRA

INFORMANDO LO QUE ESTAMOS

INFORMANDO A SU SEÑOÍA, DE

MODO TAL QUE NOSOTROS QUE

ESTAMOS PIDIENDO SU SEÑOÍA QUE

INVOCAMOS LA SENTENCIA.

TODO ESTO COMO PARTE DEL

EXPEDIENTE DEL DERECHO Y COMO

EXTENDEMOS SU DERECHO Y SE

RESPETA HASTA AHORA.

LICENCIADO MENEM, TIENE EL

DERECHO NO COMPARECER A OTRO

SEGMENTO, POR SU CONVICCÓN, EN

SU PROCEDIMIENTO NO EXISTE SU

REGLA COMO TAL QUE ESTABLEZCA

CLARAMENTE QUE LA PERSONA TIENE

DERECHO A ESTAR AUSENTE, SIN

EMBARGO LAS REGLAS ESTABLECEN

QUE LA PERSONA ACUSADA Y

CONVICTA, TIENE DERECHO A SABER

TODO, ES LO QUE ESTAMOS

INVOCANDO, LA RENUNCIA A ESE

DERECHO, PORQUE ESE DERECHO

ESTABLECE QUE LA PERSONA

ESCUCHE CÁL ES EL ÉRMINO DE

LA SENTENCIA QUE EL TRIBUNAL LE

TIENE A BIEN QUE IMPONER

CONFORME A LOS CARGOS,

CIERTAMENTE ANTES DE PRONUNCIAR

LA DETERMINACÓN DE LAS PENAS

QUE LE VA A IMPONER EL

TRIBUNAL, ES UNA PREGUNTA A LA

PERSONA SI QUIERE DECIR ALGO,

ACTO QUE ES COMO SE CONOCE COMO

EL ACTO DE ALOCUCÓN. ES ÓLO

QUE TIENE SON VARIOS

PROÓSITOS, ESTE PROÓSITO ES

QUE LA PERSONA O EL TRIBUNAL SE

CERCIORE DE QUE ESA PERSONA

ANTES DE DICTAR LA PENA QUE VA

CUMPLIR EN ÁRCEL O SEA UNA

SENTENCIA SUSPENDIDA,

INTÍNSECAMENTE ESTO ESÁ

LIGADO EN QUE EL TRIBUNAL SE

ESÁ CERCIORANDO QUE ESA

PERSONA ESÁ PROCESADA, ESO

ESÁ PARA TODAS LAS ETAPAS DEL

PROCESO.

SE TIENE EL DERECHO DE ESTAR

AÍ ESO PUEDE RENUNCIAR

HONORABLE JUEZ LO QUE SE LE

OTORGA POR PARTE DEL ESTADO ES

POR QUIEN RECIBE ESE DERECHO

AÍ QUE NO SE PUEDE DENUNCIAR

ESTO, INCLUSO TANTO ES AÍ QUE

LO COMPUESTO POR ESCRITO

HONORABLE JUEZ DE SU PUÑO Y

LETRA.

Y, PARA CERCIORARSE EL TRIBUNAL

QUE ESTA PERSONA ESTA CONCIENCIA

POR LO QUE NOSOTROS

ENTENDEMOS, ESTE DOCUMENTO DEBE

HACERSE AÑADIR AL DOCUMENTO

ORIGINAL.

SI NO QUIERE ESTAR PRESENTE EN

EL MOMENTO DE LA LECTURA, QUE

SE LE RESPETE.

SEÑORA FISCAL, ESCUCHO.

EL RESUMEN, LA NO COMPARECENCIA

DE SU CLIENTE, SEÚN USTED LO

HA EXPRESADO BASADA EN LO QUE

ENTIENDEN DEL DERECHO A ESTAR

PRESENTE, NO HAY NINÚN OTRO

FUNDAMENTO EN DERECHO.

ESO ES AÍ, SU SEÑOÍA.

VAMOS A ESCUCHAR LA ÉPLICA

DEL MINISTERIO ÚBLICO EN

CUANTO A LA SOLICITUD DEL

CONVICTO DE NO ESTAR PRESENTE

EN EL ACTO DE PRONUNCIAMIENTO

DE SENTENCIA.

EN REPRESENTACÓN DEL PUEBLO

DE PUERTO RICO, EL MINISTERIO

ÚBLICO SE OPONE...

ESPEÍFICAMENTE PORQUE EL

DERECHO A NO ESTAR DEBE TOMARSE

PARA QUE NO SE HAGA ESTA

PÁCTICA.

"ES PREFERIBLE LA PRESENCIA DEL

ACUSADO DURANTE TODAS LAS

ETAPAS EL PROCESO Y ÓLO DEBE

DISPENSARSE DE ELLA EN CASOS EN

LOS QUE SE DEMUESTRE QUE SEÍA

GRAVOSO SU COMPARECENCIA, QUE

EL ESTADO NO LAS REQUIERA PARA

ESTABLECER SU CASO Y QUE SU

AUSENCIA NO DEMORAÁ". SABEMOS

QUE EL ACUSADO CONVICTO SE

ENCUENTRAN LOS PREDIOS. SABEMOS

QUE NO HAY NINÚN IMPEDIMENTO

MENTAL Y ÍSICO QUE LE PERMITÓ

ESTAR PRESENTE EN ESTE PROCESO

DE DICÁMEN DE SENTENCIA.

NO HAY JUSTA CAUSA PARA QUE

ROBERTO QUIÑONES RIVERA ESÉ

PRESENTE.

SOLICITAMOS QUE COMPAREZCA.

SI QUIERE EXPRESAR SU

ALOCUCÓN, QUE LO HAGA

PERSONALMENTE. EL TRIBUNAL NO

DEBE VER ESTO FÍVOLAMENTE. NO

HAY NINGUNA CAUSA QUE AÍ LO

AMERITE.

EL TRIBUNAL ESÁ PRESTO PARA

RESOLVER ESTA CONTROVERSIA.

NO SE TRATA DE QUE SE

EXAMINA AL ACUSADO CONVICTO.

TIENE REPRESENTACÓN.

NO SE TRATA DE QUE SEA JUSTA

CAUSA SINO DE UN DERECHO QUE

TIENE.

EL MINISTERIO ÚBLICO ACABA DE

DICTAR UN CASO QUE NOS DA TODA

LA RAÓN.

SI QUIERE RENUNCIAR ESE

DERECHO, NO HAY POR QÉ.

EL QUE TIENE EL ÁXIMO DERECHO

ESÉL.

NO HAY POR QÉ NEGARSELO.

LA PRESENCIA DEL ACUSADO EN

SALA NADA VA A VARIAR LA

SENTENCIA O LOS AÑOS EN ÁRCEL

QUE TENGA A BIEN DISPONER SI DE

ESO SE TRATA.

EN ESTA ETAPA TIENEN EL DERECHO

Y ESÁ RENUNCIANDO A SU DERECHO.

POR ESO ES QUE HACE EL

DOCUMENTO Y POR ESO LE PEDIMOS

A LA SEÑOÍA QUE EL DOCUMENTO

FORME PARTE DE ESTE CASO.

ES UNA CONTROVERSIA QUE LA

HEMOS ANALIZADO PREVIAMENTE.

SE HA PRESENTADO RECIENTEMENTE

EN ALGUNOS CASOS.

UNA VEZ QUE UN JURADO O UN JUEZ

HACE UN FALLO, EL ESTADO CAMBÓ

LA NATURALEZA PORQUE HA QUEDADO

DERROTADO LA PRESUNCÓN DE

INOCENCIA QUE COBIJABA AL

IMPUTADO DESDE EL MOMENTO EN

QUE SE HIZO LA DETERMINACÓN DE

CAUSA PROBABLE. POR LO TANTO,

ESTO PONE FRENTE AL ESTRADO AL

ACUSADO EN UNA CORRESPONDENCIA.

LE CORRESPONDE AL JUEZ EN SU

FUNCÓN JUDICIAL IMPONER LA

PENA IR AL ACUSADO, EN LA

POSICÓN DE COMPARECER PARA

RESPONDER CON LA PENA QUE

CORRESPONDE.

LA COMPARECENCIA DEL CONVICTO

NO ES DISCRECIONAL DEL DIPUTADO

NI ASISTE EL DERECHO A NO

PRESENTARSE. TODO LO CONTRARIO,

COMIENZA UNA ETAPA EMERGENTE A

PARTIR DE LOS 90 QUE ES MUY

IMPORTANTE: LA RESTAURACÓN DE

LA QUIEBRA SOCIAL QUE

REPRESENTA EL DELITO.

QUE CORRESPONDE AL ACUSADO A

ASUMIR LA RESPONSABILIDAD. HAY

DOS ASPECTOS: LA DIGNIDAD DEL

TRIBUNAL EN LA FUNCÓN DE LA

CORRESPONDENCIA DE LA PENA QUE

HA SIDO OTORGADA POR EL

ORDENAMIENTO Y LA

RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO DE

AFRONTAR LA PENA QUE

ENTENDEMOS QUE LA

INTERPRETACÓN QUE PUEDA HACER

EL CONVICTO PUEDE VARIAR.

ESA INTERPRETACÓN DEL

CONVICTO, EL TRIBUNAL ENTIENDE

EN EL CONTEXTO EN QUE ESÁ

UBICADA. TIENE 51 AÑOS Y HAN

SUFRIDO ALGUNAS ENMIENDAS. LA

REALIDAD ES QUE PUEDE

ENTENDERSE LA POSICÓN PORQUE,

APENAS DICTE EL FALLO, COMIENZA

LA SENTENCIA. CUALQUIER

MANIFESTACÓN QUE PUEDE VER EL

DESFILE Y PUEDA HABER ALÚN

TIPO DE APREHENSÓN, EL

TRIBUNAL, EN ESE CONTEXTO QUE

AL FIN INTERPRETADO O

JUDICIALMENTE QUE EL TRIBUNAL

LE DEBE DAR LA OPORTUNIDAD AL

ACUSADO DE EXPRESAR CUALQUIER

COSA QUE QUIERO DECIR.

ENTENDEMOS LA ETAPA EN QUE SE

ENCUENTRA... APENAS COMIENZA

EL TIEMPO A BASE DEL AÁLISIS

QUE LOS ABOGADOS.

ESO NO LE DA EL DERECHO A NO

ASISTIR.

YO, EN CUANTO A LA SOLICITUD DE

NO COMPARECER, LE VAMOS A DAR

LA OPORTUNIDAD PARA QUE USTED

SE RÚNA CON SU CLIENTE, LE

EXPLIQÉ LA DETERMINACÓN DEL

TRIBUNAL EN CÁNTO A ÓMO HEMOS

RESUELTO SU SOLICITUD.

ÉL ESÁ EN NUESTRO PISO Y EL

SEÑOR ALGUACIL LE HA EXPLICADO

EL PLANTEAMIENTO QUE AÍ Y

ENTIENDO. ENTIENDO QUE CON UNA

ORIENTACÓN PODÍA HACERLO

CAMBIAR SIN QUE ESO ENTIENDA

QUE SE RESERVE EL DERECHO COMO

CUALQUIERA QUE TENGA COMO EL

DERECHO A APELACÓN Y QUE

CUALQUIER COMENTARIO QUE PUEDA

HACER.

NO DAMOS LUGAR.

RÚNASE CON SU CLIENTE Y

EXPÍQUELE.

AÍ QUE ESA ES NUESTRA

DETERMINACÓN EN CUANTO A LA

SOLICITUD DE QUE NO COMPAREZCA.

EN SU DETERMINACÓN, NOS

HABLA DEL DERECHO QUE LE ASISTE

DE LA PRESUNCÓN DE INOCENCIA.

ES UNA DETERMINACÓN DE

CULPABILIDAD SI CAMBÓ SU

SITUACÓN.

LA PRESUNCÓN DE INOCENCIA LO

ABONDOÓ PERO NO LO ABANDONAN

LOS OTROS DERECHOS DE ESTAR

PRESENTES AL ACTO DE

CONOCIMIENTOS SENTENCIA SI ESÁ

GARANTIZADO. ESE DERECHO PUEDE

EJERCERLO O RENUNCIAR Y LA

DIGNIDAD DEL TRIBUNAL NO

MANCHARSE NI MENOSCABARSE, POR

EL CONTRARIO... EL

COMPORTAMIENTO SIEMPRE HA SIDO

DE DECORO Y OBEDIENCIA A LAS

REGLAS DEL PROCEDIMIENTO

CRIMINAL. EN ESTE MOMENTO, LO

QUE HACE ES INVOCAR UN DERECHO

NO ESTAR PRESENTE. LO MENOS QUE

PUEDA SER TRIBUNAL ES

GARANTIZARLE... EL TRIBUNAL VA

A IMPONER SU PENA IBA A

CUMPLIRLA Y CON LA DEFENSA VA A

EVALUAR QÉ COSAS PUEDE HACER

EN EL ÉRMINO LOS PROCESOS

APELATIVOS. NOS PARECE CON

MUCHO DERECHO.

ÉL NO DESEA ESTAR PRESENTE EN

ESTA ETAPA JUDICIAL.

NOSOTROS VAMOS A ORIENTARLO,

HONORABLE JUEZ.

EN EL ÍA DE AYER QUE

ESTUVIMOS CON NUESTROS

REPRESENTADOS,ÉL ESTABA

CONVENCIDO DE SU POSICÓN. ESTA

ES UNA PERSONAL QUE LEE. CUANDO

ESTUVIMOS AYER VISIÁNDOLO PARA

DECIRLES LA ETAPA PROCESAL Y

ENTREGARLE LA COPIA DE LA

MOCÓN, LA PERSONA NO HIZO

MENOS DE 20 PREGUNTAS Y SE LAS

CONTESTARON CON RESPECTO A LO

QUE HAÍA LÍDO DENTRO DE LA

INSTITUCÓN.

ENTENDEMOS QUE NO SE LE FALTA

EL DERECHO AL DECORO DEL

TRIBUNAL DERECHO QUE NO ESÉ

PRESENTE. TODO LO CONTRARIO,

ESTA GARANTIZANDO EL DERECHO Y

ES REPRESENTACÓN LEGAL.

DISTINTO HUBIERA SIDO QUE

FORMARA UN ESÁNDALO EN SALAS

SABIENDO QUE ESTE PROCESO HA

SIDO PERMITIDO.

SABEMOS QUE ESTA PERSONA NO VA

A INCURRIR EN ESE TIPO DE ACTOS

PRODUCIDOS POR HACIENDO SU

DERECHO NO ESTAR PRESENTE Y LE

SUPLICO A SU SEÑOÍA QUE LE

PERMITA NO ESTAR PRESENTE.

QUIERE HACER ALÚN

PLANTEAMIENTO ADICIONAL?

NUEVAMENTE, REITERAMOS QUE

USTED, EN LA MEDIDA QUE PUEDA,

SOSTENGA SU DETERMINACÓN QUE

QUIEREN RENUNCIAR AL DERECHO

QUE TIENE DE NO ESTAR PRESENTE

PERO INVOCA A LA AUTORIDAD DEL

TRIBUNAL PARA SOMETER UN

ESCRITO PORQUE NO QUIERE ESTAR

NOSOTROS RECONOCEMOS EL

DERECHO DEL IMPUTADO DIFERIR DE

LAS DETERMINACIONES DEL

TRIBUNAL. EL DERECHO QUE TIENE

A NO ESTAR DE ACUERDO POR LO

QUEÉL INTERPRETA QUE ES ALGO

QUE DEBE RESOLVER EN

DETERMINADA CONTROVERSIA.

LO QUE NO RESOLVEMOS ES EL

DERECHO DE NO COMPARECER ANTE

EL LLAMADO DEL TRIBUNAL AL

MOMENTO DE DISPONER LA

SENTENCIA.ÉL QUIERE RENUNCIAR

AL DERECHO DE LA ALOCUCÓN, DE

IMPONER LA SENTENCIA, NO ES UN

DERECHO QUE COBIJARSE EN EL

CONFLICTO. ANTES DE CONTINUAR,

VOY A DECRETAR UN BREVE RECESO

PARA QUE PUEDA CONVERSAR CON SU

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Sep 04, 2014 | 10:27 AM EDT
La defensa dijo que el convicto renunció a su 'derecho' de estar presente. Juez dijo no ha lugar.
publicidad