Univision Puerto Rico

¿Isabel Llompart está apta para la Oficina de Administración de los Tribunales?

Transcripción del Video

DIJO ESTAR CONVENCIDO DE HABER

UNA PRIMARIA, LOS NUEVO

PROGRESISTAS IÍAN EN MASA A

VOTAR.

EN MEDIO DE LA SEVERA

CRISIS DE CONFIANZA QUE

ATRAVIESA, AHORA ENTRA UNA

NUEVA ADMINISTRADORA DE LOS

TRIBUNALES.

CONOCE A JOAN PARK?

QÉ NOS PUEDE DECIR?

TIENE LOS KILATES PARA OCUPAR

ESTE PUESTO EN MEDIO DEL

TEMPORAL QUE ATRAVIESA LA RAMA

JUDICIAL?

YO RECONOCIENDO SU

CAPACIDAD... LLEVA MUCHOS AÑOS

EN LA RAMA JUDICIAL HA

TRABAJADO EN TRIBUNAL SUPREMO.

HA VISTO CASOS DE ENVERGADURA

POÍTICA...

A MI ME HUBIESE GUSTADO QUE EL

PROCESO QUE SE UTILIZAÁ PARA

LLENAR LA VACANTE DE

ADMINISTRADOR DE LOS TRIBUNALES

QUE LO HUBIESEN HECHO POR UN

CONSENSO PLENO.

ESO NO HAÍA QUE ELLA

ESTUVIERA RENUNCIANDO, POR QÉ?

PORQUE EL MENSAJE QUE SE LE

ESTAÍA DANDO AL PÍS ES QUE EL

NOMBRAMIENTO FUE AVALADO POR

TODOS LOS JUECES. Y ESO

AYUDAÍA A DISIPAR DUDAS QUE

PUEDAN HABER SOBRE LA RAMA

JUDICIAL Y SUS DIVISIONES.

LA PRIORIDAD ÚMERO UNO DEBE

SER QUE NO VA A HABER MANO

SUAVE CONTRA NINGUNA

INVESTIGACÓN JUDICIAL DE

CORRUPCÓN.

SI, PORQUE MUCHOS JUECES DEL

SUPREMO, HAN PUESTO EN

ENTREDICHO LA CAPACIDAD DE

REALIZAR LAS PESQUISAS.

SE CREA LA DUDA DEL

CONFLICTO ESTO AYUDA TAMBÉN A

QUE ÓMO VA A ESTAR AFUERA DE

LA RAMA JUDICIAL E

INVESTIGACÓN, VA A HABER ÁS

INDEPENDENCIA DE CRITERIO?

USTED CREE QUE SE DESTAPE

ÁS ESÁNDALOS DE CORRUPCÓN?

YO EXHORTO A QUE SI ALGUIEN

SABE DE UN ESÁNDALO EN RAMA

JUDICIAL, NO ESPERE QUE PASA 10

AÑOS PARA DENUNCIARLO AL PÍS.

USTED LE ESÁ DICIENDO ESO

AL JUEZ IRAM ÁNCHEZ?

DIRECTAMENTE.

EL TEÍA LA OBLIGACÓN QUE SI

SAÍA DE LAS BARBARIDADES DEBÓ

HABER HECHO ALGO Y NO ESPERAR A

ESTAR DISFRUTANDO UNA PENSÓN

COMO JUEZ PARA DECIR HACE 10

AÑOS PASARAN ESTAS COSAS.

ME CREA SUSPICACIA A LA ÁXIMA

EXPRESÓN, PORQUE SI SE TUVO LA

AUTORIDAD PARA HACER ALGO, Y NO

SE HIZO ALGO, Y LO QUE SE HIZO

FUE REMOVER UN JUEZ DE SALA...

PREFIRÓ LO ÁS PROBABLE EN

AQUEL MOMENTO, PROTEGER LA RAMA

JUDICIAL PORQUE ERA PARTE DE LA

RAMA JUDICIAL Y AHORA COMO NO

ES PARTE DE LA RAMA JUDICIAL,

QUIERE DECIR QUE PASARON

BARBARIDADES HACE 10 AÑOS O ÁS.

USTED CREE QUE FUE ÓMPLICE?

YO NO DIÍA ESA PALABRA ES

MUY FUERTE.

NO ESTOY DICIENDO QUE NO SEA

SERIO, YO LO QUE DIGO ES QUE SE

TIENE CONOCIMIENTO DE UN ACTO

ILEGAL, NO SE PUEDE ESPERAR A

QUE EL HIT PARADE DE LA PRENSA

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Sep 26, 2014 | 12:27 PM EDT
Antonio Sagardía dice que la nueva administradora debería enfocarse contra la corrupción.
         
publicidad