Univision Puerto Rico

¿Hubo un mal manejo del caso Doral vs Hacienda?

Transcripción del Video

GRACIAS POR ESTAR CON

NOSOTROS. ESTE CASO LLAMA

MUCHO LA ATENCÓN. HAN PASADO

MUCHOS AÑOS. FINALMENTE, HUBO

UN ACUERDO QUE LLEGAN LAS

DEMANDAN Y USTED CONOCE ESTE

CASO.

CONOZCO LO QUE HE VISTO EN

LOS MEDIOS. ESTE TIPO DE

ACUERDOS SIEMPRE SE HA DADO

EN DEPARTAMENTOS DE HACIENDA.

HUBO DISCUSIONES CON

CONTRIBUYENTES SOBRE TODO

CUANDO SE TRATA DE PRESUPUESTOS

GRANDES. UNA SECRETARIA DE

HACIENDA ECHA PARA ABAJO UN

ACUERDO CONTRIBUTIVO DE LA

ADMINISTRACÓN ANTERIOR. ESO DA

UN MAL SABOR PORQUE LAS

PERSONAS CUANDO LLEGAN A UN

ACUERDO CON EL DEPARTAMENTO DE

HACIENDA, DESCANSAN EN EL

DEPARTAMENTO. EL TRIBUNAL DA

LA RAÓN AL BANCO Y DICE QUE

EL ACUERDO ES LEGAL. LOS

GOBIERNOS TIENEN QUE HONRAR

SUS ACUERDOS.

HUBO ÚMEROS QUE FUERON

INFLADOS ?

TRATARON DE PROBAR ESO PERO

NO SE PUDO, NO LE MINTIERON A

HACIENDA PARA LLEGAR A ESTE

ACUERDO. SE DECIDE SI DAR EL

REINTEGRO A ESTE BANCO. TEÍA

GRANDES DIFICULTADES

ECOÓMICAS. AHORA ESTO SIGUE

EN TRIBUNALES, LAMENTABLEMENTE,

YO HACE RATO QUE HUBIERA

PARADO ESTA SITUACÓN EN QUE HA

GENERADO MAL SABOR.

QÉ HUBIERA HECHO?

PRIMERO QUE NADA, HUBIERA

FRENADO EL ACUERDOS. Ú

PUEDES NEGOCIAR CON EL

CONTRIBUYENTE, EN ESTE CASO, EL

BANCO Y PUEDES DECIR, TENEMOS

UNA CRISIS FISCAL, PERO EL

HABER TERMINADO CON TODO ESTO

EN LOS TRIBUNALES, TODAÍA NO

ACABA, GENERANDO MALA

PUBLICIDAD EN LAS INVERSIONES

DE LA GENTE QUE VIENE A

INVERTIR EN PUERTO RICO, UNO

LLEGA A UN ACUERDO EL GOBIERNO

Y CUANDO HAY UN CAMBIO DE

ADMINISTRACÓN, YA NO VALE.

AHORA ÁS QUE NUNCA, ESTAMOS

PERDIENDO POBLACÓN Y PERDIENDO

EMPLEO.

LOS ABOGADOS DE JUSTICIA

REPRESENTAN AL GOBIERNO, Y NO

LOS PODEMOS CULPAR, SON SUS

CLIENTES. LA HACIENDA QUIERE

ECHAR ABAJO ESTE ACUERDO Y

DECIR QUE NO ES LEGAL.

YO DIÍA QUE ESO ES MALO PARA

PUERTO RICO,LO QUE TIENEN A

SER HACER ES SENTARSE A

NEGOCIAR CON PUERTO RICO, MAS

AHORA CUANDO TENEMOS UNA

ECONOÍA NEGATIVA DONDE SE

PIERDEN EMPLEOS.

ES MUY PREOCUPANTE, TODOS

QUEREMOS QUE PUERTO RICO

MEJORE, HE CRITICADO ALGUNAS

COSAS, HICE ALGUNAS SUGERENCIAS.

AQÍ CUANDO LA COSA ESÁ MAL

SE QUIERE GENERAR EMPLEOS Y NOS

TENEMOS QUE ENFOCAR EN EL

SECTOR PRIVADO, VEREMOS LO QUE

OCURRE EN LOS PÓXIMOS AÑOS,

PERO EL QUE DIGA QUE LE VA

BIEN, NO VIVE EN PUERTO RICO

PORQUE ES UNA TRAS OTRA.

SE ME ACAÓ EL TIEMPO.

EL GOBERNADOR TIENE TODO EL

DERECHO DE NOMBRAR A SU EQUIPO.

HEMOS PERDIDO UN PRESIDENTE

INTERINO POR ÁS DE UN AÑO EL

PRESIDENTE TIENE UNA CARGA

FISCAL ENORME, HABÁ QUE VER

QUIEN VIENEN PARA HACIENDA

PORQUE HACIENDA ES NEUÁLGICA Y

MUY IMPORTANTE, HAY QUE COBRAR

ESAS CONTRIBUCIONES. EL

GOBERNADOR TIENE EL DERECHO DE

NOMBRAR A SU EQUIPO, Y EN ESO

NO VOY A CRITICAR.

SE REDUCEN LAS PENAS EN EL

ÓDIGO PENAL?

LO QUE OCURRÓ EL OTRO ÍA

ES UNA BARBARIDAD ÓMO PUEDEN

BAJAR PENAS POR ASESINATO Y

VIOLACIONES Y ABUSOS Y

MALTRATOS SEXUAL DE NIÑOS, ESO

ES UN ERROR. TENEMOS UNA

VIOLENCIA TREMENDA EN PUERTO

RICO, SE NECESITAN PENAS PORQUE

SON DISUASIVAS, Y ADEÁS A

ESTOS CRIMINALES NO LOS

QUEREMOS VER CIRCULAR Y ADEÁS

PREVIENE, PORQUE TIENE A ESTA

GENTE FUERA DE LA LIBRE

COMUNIDAD, CON LOS VIOLENTOS

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Oct 15, 2014 | 12:17 PM EDT
Pedro Pierluisi reacciona sobre los cuestionamientos que hizo Hacienda sobre el caso Doral.
publicidad