Univision Puerto Rico

Homosexuales continuarán luchando por la equidad en el matrimonio

Transcripción del Video

PUEDES VER ÁS DE ESTA

ENTREVISTA EN UNIVISÓNPR.COM.

HAY MUCHOS PUERTORRIQUEÑOS

QUE NO SABEN LO QUE ESÁ

PASANDO, NO SABEN DE ESTOS

PROYECTOS DE LEY, NO SABEN EL

PROTOCOLO DEL SENADO, NO

CONOCEN LA POSIBILIDAD DE LA

DEMANDA Y QUE UN ÍA SE VAN A

DESPERTAR CON QUE EL ESTADO DE

DERECHO CAMBIO Y NO SE

ENTERARON.

LA GENTE SE ESÁ DANDO

CUENTA QUE ESA MAYOÍA TIENE

QUE CONVERTIRSE EN

EXPRESIONES ÚBLICAS Y EN UN

VOTO POÍTICO, ES DECIR QUE

UNO DEBE ELEGIR A AQUELLAS

PERSONAS QUE SEAN CONSISTENTES

CON MIS VALORES Y CRITERIOS.

TODA CONTROVERSIA TIENE ÁS

DE UNA CARA Y POR ESO HOY

ESTAMOS CON OSVALDO BURGOS DEL

COMIÉ AMPLIO PARA LA ÚSQUEDA

DE LA EQUIDAD, BIENVIENDO ¿

LOS RELIGIOSOS SE DIERON CUENTA

QUE LA COMPOSICÓN DE LA

SOCIEDAD HA CAMBIADO?

APARENTEMENTE NO; PORQUE SI

MIRAS LAS ESTAÍSTICAS, LAS

ESTAÍSTICAS DEL ESTADO ÁS

DEL 65% DE LAS FAMILIAS VIENEN

DE MADRES QUE NO ESÁN CASADAS

Y TAMPOCO CORRESPONDEN A LAS

FAMILIA TRADICIONAL, AÍ QUE

CUANDO SE HABLA DE LA FAMILIA

TRADICIONAL SE ESÁN

DESCARTANDO MODELOS QUE NO SON

FAMILIAS. PORQUE SER FAMILIA

VA ÁS ALÁ DE LA COMPOSICÓN

DE SU GENTE, SER FAMILIA

IMPLICA ESTAR EN UN ESPACIO DE

AMOR, DE SOLIDARIDAD QUE VA

ÁS ALÁ DE LA ORIENTACÓN

SEXUAL DE SUS COMPONENTES.

VAMOS A EXPLICARLE A LA

GENTE, SIEMPRE SE HABLA DE LOS

DERECHOS DE LA COMUNIDAD PERO

TAMBÉN DE LAS PERSONAS

RELIGIOSAS QUE CREEN EN CIERTAS

COSAS, ÓMO LE EXPLICA A UN

RELIGIOSO QUE CON EL PLEITO DE

ADA CONDE SE ESÁ HABLANDO DE

DERECHOS Y LO CONVENCE CUANDO

ÉL ESTABLECE QUE EL

MATRIMONIO ENTRE UN MATRIMONIO

Y UNA MUJER PARA PODER SEGUIR

PROCREANDO.

EL PROBLEMA INICIAL ESÁ

EN HABER INCLUIDO UNA FIGURA DE

ENTROQUE RELIGIOSO DENTRO DE

LAS INSTRUCCIONES CIVILAS. HAY

UN PROBLEMA DESDE EL PRINCIPIO

PORQUE SI SE ANALIZA DESDE LA

PERSPECTIVA ÍBLICA OBVIAMENTE

HAY EXPRESIONES QUE ESÁN

SUJETAS A INTERPRETACÓN PERO

ESA NO ES MI AREA. EL PROBLEMA

ES QUE SOBRE LA FIGURA DEL

MATRIMONIO SE HAN BASADO

DECENAS, DECENAS MILES DE

DERECHOS QUE ENTONCES CUANDO

USTED EXCLUYE A UN GRUPO DE LA

SOCIEDAD DE PARTIPAR DE ESTOS

DERECHOS LOS ESTAÍA

DISCRIMINANDO, UNA COSA ES QUE

LO QUE PUEDA CREER DESDE LA

PERSPECTIVA RELIGIOSA; PERO

OTRA COSA ES EN ELÁREA CIVIL,

EN EL DERECHO PRIVAR A UNA

PERSONA, UN NIÑO, A UNA PAREJA

DE LOS MISMOS DERECHOS QUE

TIENEN RESTO DE LA SOCIEDAD CON

QUÉN SE ACUESTA ESTA PERSONA

O CÁL ES SU ATRACCÓN SEXUAL.

ESTO SE DEBEÍA QUEDAR EN TU

INTIMIDAD, TU IGUAL SI CREES EN

CASARTE POR LA IGLESIA LO HACES.

EL ESTADO TIENE LA

OBLIGACÓN DE EXTENDER LOS

PRIVILEGIOS, LOS DERECHOS, LAS

OBLIGACIONES AL RESTO DE LA

SOCIEDAD.

¿QÉ PASA SI EL ESTADO NO

INTERVIENE?

EL ESTADO TIENE QUE

INTERVENIR, EL TRIBUNAL

SUPREMO DE LOS ESTADOS UNIDOS

SE HA EXPRESADO. HAY UNA

POÍTICA ÚBLICA DE LA

ADMINISTRACÓN DE OBAMA. LA

SOCIEDAD SE ESÁ MOVIENDO EN

UNA DIRECCÓN, LOS CAMBIOS

SOCIALES QUE SIEMPRE SON ÁS

ÁPIDOS QUE LOS CAMBIOS EN

DERECHO, LA SOCIEDAD SE ESÁ

MOVIENDO EN UNA DIRECCÓN Y EL

DERECHO A LA LARGA SE TIENE QUE

DAR.

USTED VISLUMBRA UN CHOQUE

ENTRE TRIBUNALES, USTED

VISLUMBRA ENTONCES QUE LA ?

EXISTE UN DERECHO FEDERAL A

CONTRAER MATRIMONIO ENTRE

PAREJAS DEL MISMO SEXO?

SE ESTABLECE UN DERECHO

FEDERAL, SE HACE UN

RECONOCIMIENTO DE ESOS

MATRIMONIOS CONTRÍDOS EN

AQUELLA JURISDICCÓN DONDE ES

LEGAL Y ESTABLECE QUE ES

INCONSTITUCIONAL LA DEFINICÓN

LA LEY DOMA AÍ QUE A LARGA QUE

TRIBUNAL FEDERAL NOS ESÁ

DICIENDO QÉ QÉ ES LO QUE VA

DECIR QUE PODÍA SER EL CASO DE

ADA CONDE.

UNA DE LAS COSAS QUE SE

ESTABLECE ES QUE NO SE

DISCRIMINA POR RAZONES DE SEXO

O RELIGÓN.

CLARO, HAY UNAS

DISPOSICIONES DE NATURALEZA

FEDERAL ESA ATIENDE EL

TRIBUNAL FEDERAL; PERO ALGUNOS

CHOQUES CON NUESTRA

CONSTITUCÓN Y LA LLAMADA

IGUALDAD AL FIN DE CUENTAS

PARECE UN MITO PORQUE NO TODAS

LAS PERSONAS SON IGUALES ANTE

LA LEY, ESO ES LO QUE EL COMIÉ

PROMUEVE, QUE TODO EL MUNDO

SEA IGUAL ANTE LA LEY.

¿ USTED CREE QUE EL GOBIERNO

SE VA A METER EN ESTE ASUNTO?

POCO A POCO HEMOS VISTO

MOVIMIENTOS, LOS PROYECTOS DE

LEY DEL AÑO PASADO, YO CREO

QUE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES

QUE SON ÁS ÁPIDOS QUE LOS

CAMBIOS EN EL SISTEMA DERECHO

VAN A MOVER A NUESTRO SISTEMA

DERECHO.

OTRO PUNTO UNA DISCUSÓN

QUE SE DABA AYER EN UNAS

ENTREVISTAS, PARA CONCEBIR SE

NECESITA HOMBRE Y MUJER, PARA

PONER EL CASO ÁS SONADO: RICKY

MARTIN ES PADRE.

TAMBÉN DEFINIR EL

MATRIMONIO SOLAMENTE BAJO EL

PRINCIPIO DE CONCEPCÓN,

IMPLICA QUE UN HOMBRE QUE NO

PUEDA PROCREAR NO SE PUEDE

CASAR O PERSONAS QUE HAYAN

PASADO SU EDAD ÉRTIL NO SE

PUEDEN CASAR, LLEGAMOS AL PUNTO

DEL ABSURDO.

TE CASAS POR AMOR, NO ES

UNA ÁBRICA DE MUCHACHOS.

O POR MERA CONVENIENCIA, NO

PODEMOS SER TAN IÍLICOS, HAY

QUE LO HACE POR UNA CUESTÓN

ECOÓMICA Y ES LEÍTIMO, ES

LEÍTIMO, HAY UN PRINCIPIO DEL

AMOR, PERO SABEMOS QUE NO

SIEMPRE ESÁ DETÁS.

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Apr 22, 2014 | 12:42 PM EDT
Luego de las manifestaciones religiosas organizaciones continuarán luchando por la igualdad.
publicidad