Univision Puerto Rico

Análisis del proceso de apelación sobre la deliberación de juicio contra Pablo Casellas

Transcripción del Video

MIL EMPLEOS PERO ESTá LEJOS DE

LOS 50 MIL PROMETIDOS EN 18

MESES .

[♪ ♪ ♪] .

LAS DECLARACIONES DE

SUPUESTAS CRITICAS, LEVANTAN

SOSPECHAS SI SE USO EN LA

DEFENSA DE ESTE JUICIO .

LE SORPRENDIó? .

SI DE SOBRE MANERA PORQUE NO

SOLO HACE UNA MANIFESTACIONES

POR EL ABOGADO DE DEFENSA

TAMBIéN DEL ACUSADO .

ME SORPRENDE PORQUE

DEMUESTRAN UN TONO DE

PARCIALIDAD DE DISCRIMINACIóN DE

CLASISMO EVALUANDO COMO SE

COMPORTO EL ACUSADO EL ECHO QUE

SE SOLTO PEDANTE LO QUE SE

DESPRENDE QUE EN ESE ANáLISIS DE

ESE CASO NO SOLO CONSIDERARON EN

EL ABOG TAMBIéN .

EFECTOS QUE SIEMPRE QUISO SER

FISCAL Y COMIENZA A ELOGIAR A

LOS FISCALES .

DENUNCIA PARCIALIDAD .

POR LO HECHO POR LA DEFENSA

DE QUE MIEMBROS PRE JUZGARON A

PABLO CASELLAS ANTES DE DESFILAR

.

SI DE SU PUNTO DE VISTA

HICIERON ESTUDIO DE EFECTO DE

MEDIOS EN LA POBLACIóN SOBRE EL

CASO DE CASELLAS , ENTENDIAN Y

LA INFORMACIóN QUE EL PUEBLO

TENíA OPINIóN Y ES EL RESULTADO

COMO AFECTA LA DECISIóN DEL

JURADO , RADICACIóN DE MOCIóN

PARA NUEVO JUICIO DA PIE A ESTO

LO QUE PASA QUE ENTIENDO QUE

LA DEFENSA TENDRíA QUE EVALUAR

UN POCO MáS Y ESO A MI JUICIO

ABRE CAJA DE PANDORAS, PORQUE

LAS EXPRESIONES SON CLASISTAS .

DIJO NO POR EL DINERO QUEDAN

LIBRES .

ME CHOCO ESO Y TAMBIéN QUE EL

ABOGADO QUE LES CAíA MAL .

HACE OTRA QUE DICE EL ACUSADO

NO MOSTRó REACCIóN DE MATAR .

CLARO ESTA PREJUZGANDO A ESA

PERSONA .

PERO HASTA DONDE ESTáN

LIMITADAS LAS EXPRESIONES .

ELLOS NO TIENEN LIMITACIóN

PERSE PERO LO QUE DICE ELLA NO

ES QUE ESTE BUENO O MALO, PERO

EL CONTENIDO ES DELICADO, ES EL

REFLEJO DE QUE PASO , DE SU

MENTALIDAD , ELLA HACE

EXPRESION QUE DICE DE DATOS QUE

NOS ARROJARON LUZ ,ENTIENDO DE

QUE CONVERSARON ,EN CONTRA DE

INSTRUCCIóN DEL TRIBUNAL .

ABRE CAJA DE PANDORAS PARA

DEMOSTRAR QUE VIOLARON LAS

ORDENES .

A QUE LLEVARIA LAS

DECLARACIONES DE ESTA JURADO EN

TERMINO DE CASO .

CREO QUE PUEDE LLEVAR A LA

SOLICITUD DE NUEVO JUICIO POR LA

VIOLACIOND EL PROCESO Y SU

DERECHO A JUICIO IMPARCIAL NO

HAY MáS REMEDIO .

PODRíA HABER INTERVENCION¿? .

- ESPERAN QUE EL TRIBUNAL

RESUELVA, DE NO SER ASí ,

PODRíAN PLANTEARLO A NIVEL

JUICIO .

LAS EXPRESIONES A QUIEN

BENEFICIAN?.

A LA POSICIóN DE LA DEFENSA

PORQUE RECALCAN LO QUE DICE LA

DEFENSA QUE NO TUVIERON JUICIO

IMPARCIAL Y LO DEMáS ALEGATOS .

GRACIAS POR SU COMPAñíA, .

DE NADA .

EN CAMINO AúN , HABLAREMOS DE

ESTO .

SE COMPLICA .

AúN NO ES DíA DE LECTURA DE

SENTENCIA , SE VERA DE FEBRERO 6

A MENOS QUE ANTES TENGAN UNA

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Jan 24, 2014 | 04:39 PM EST
El Lcdo. Ramón Nevares habla sobre las consecuencias de expresiones de un jurado del tribunal.
         
publicidad