publicidad

Reaccionan al escandalo de corrupcion

Reaccionan al escandalo de corrupcion

La controversia por las acusaciones de corrupción que hicieron el fiscal y el sheriff del condado Maricopa en contra de un veterano supervisor.

En 1983 la legislatura de Arizona dejó en claro que todo funcionario público debe transparentar cualquier transacción financiera, algo que Stapley no hizo durante mas de una década según el fiscal y el sheriff del condado Maricopa. De manera inusual el abogado Daniel Ortega apoyó la acción de Joe Arpaio y Andrew P. Thomas. "En ese sentido y nomás en ese sentido, es un punto a favor del sheriff y el fiscal, pero no sé si estos cargos tengan implicaciones políticas" declaró Ortega. Son precisamente fines políticos lo que otros activistas piensan, como Raquel Terán que siempre ha señalado un triángulo de complicidad entre los supervisores del condado con el fiscal y el sheriff. "Algo tuvo que haber sucedido con el supervisor Stapley para que ahora de repente Arpaio y Thomas le sacaran estas acusaciones" afirmó Terán. Para la socióloga Cecilia Menjívar de la Universidad de Arizona el panorama se pone interesante, ya que el sheriff Arpaio siempre ha contado con el apoyo de los supervisores del condado y después de investigar a uno de ellos y acusarlo de corrupto, podría darle otro rumbo a esa relación." Con este tipo de problemas, se pondrá un poco más compleja la relación, puede ser que no le faciliten el trabajo al sheriff como lo han hecho" señaló Menjívar.

publicidad


publicidad
Contenido Patrocinado
En alianza con:
publicidad
publicidad