publicidad
.

EU justifica ataques a nacionales por amenaza terrorista logo-noticias.6...

Eric Holder justificó los ataques letales a ciudadanos estadounidenses, siempre y cuando representen ser una amenaza seria contra el país.

EU justifica ataques a nacionales por amenaza terrorista

EU justifica ataques a nacionales por amenaza terrorista

Eric Holder, secretario de Justicia de EU justificó el ataque a estadounidenses en el extranjero que representen una seria amenaza contra el país.

Eric Holder justificó los ataques letales a ciudadanos estadounidenses,...
Eric Holder justificó los ataques letales a ciudadanos estadounidenses, siempre y cuando representen ser una amenaza seria contra el país.

Eric Holder habló del caso de Anwar al Awlaki

WASHINGTON.- Eric Holder, secretario de Justicia de Estados Unidos justificó los ataques letales contra ciudadanos estadounidenses en el extranjero si estos suponen una amenaza terrorista para el país, como sucede con miembros de Al Qaeda.

Durante un discurso en la escuela de Derecho de la Universidad Northwestern de Chicago, Holder se refirió al caso de Anwar al Awlaki, clérigo musulmán vinculado a Al Qaeda, nacido en Estados Unidos y que falleció el año pasado en un ataque conjunto de la CIA y las Fuerzas Armadas en Yemen.

Holder ofreció la justificación legal más detallada hasta el momento en su gestión como Secretario de Justicia. ‘Cuando tales individuos toman las armas contra este país y se unen a Al Qaeda para realizar ataques diseñados para asesinar a otros estudiantes debe haber una respuesta realista y apropiada’.

publicidad

Para el funcionario, la amenaza que suponía el clérigo justificó el ataque y reconoció que la decisión de matar a un ciudadano estadounidense es una de las más serias que pueden enfrentar los líderes del Gobierno. No obstante reconoció que antes se debe tratar de detenerlos, apegándose a la Constitución porque no se puede esperar hasta que los planes letales de los terroristas se lleven a cabo.

Holder dijo que el gobierno tiene que determinar, tras una cuidadosa revisión, un ataque mortal contra un ciudadano estadounidense en el extranjero pero se debe cumplir que dicha persona sea una amenaza inminente contra Estados Unidos, que su captura no sea factible y que la ejecución de ataque sea consistente con las leyes de guerra.

La administración del presidente Obama ha sido criticada por grupos civiles al oponerse que se revele la opinión legal del Departamento de Justicia sobre el ataque a Al Awlaki.

Según algunas organizaciones civiles, la Constitución  marca que la orden presidencial en un ataque de estas características requiere primer la aprobación de un tribunal federal.

Ante esto, Holder respondió: ‘Somos una nación en guerra, pero también de leyes y valores. Es innegable el hecho de que algunas amenazas vienen de un pequeño número de ciudadanos estadounidenses que han decidido cometer ataques violentos contra nuestro país desde el extranjero’.

publicidad


publicidad
Contenido Patrocinado
En alianza con:
publicidad
Donald Trump y Barack Obama no solo tienen conceptos diferentes en política, sino también a la hora de tratar a sus esposas.
En 2009, la ex primera dama le dio un regalo a Laura Bush y pasó desapercibido, pero la reacción de Michelle Obama al obsequio de la nueva primera dama no dejó a nadie indiferente.
De Ciudad de México a Washington DC, decenas de miles de manifestantes marcharon por las calles contra la toma de posesión del ahora 45° presidente de Estados Unidos. En algunas capitales, se registraron disturbios y enfrentamientos.
La exprimera dama se emociona visiblemente al escuchar el himno nacional de EEUU en la base aérea Andrews.
publicidad