Juicios

Justicia apela decisión de nuevo juicio para Casellas

Transcripción del Video

CASILLAS NO SALGA DE LA

CáÁRCEL.HAY LULY! VAMOS

RáÁPIDAMENTE PORQUE ESA ES LA

CALIENTITA DE HOY.

PRESENTADOR: ASíÍ COMO USTED LO

ESCUCHO, ESTáÁ LUCHANDO PARA QUE

PABLO CASILLAS SE LO SALGA A LA

CALLE.QUéÉ ESTA PASANDO?

SILVIA: HAY INFORMACIóÓN DE

úÚLTIMA HORA EN ESTE CASO, ESTáÁN

DEFINIENDO CON UN UÑAS Y

DIENTES. EL DEPARTAMENTO DE

JUSTICIA HABíÍA DICHO NOSOTROS

VAMOS A APELAR ESA DECISIóÓN DEL

TRIBUNAL APELATIVO. EN EL CASO

DE CASILLAS TODO EL MUNDO SE

ALARMóÓ. HOY FUE QUE EL

DEPARTAMENTO DE JUSTICIA A

PERO ESTO ANTE EL TRIBUNAL

SUPREMO.

ESTO ATRASA MáÁS LA POSIBILIDAD

DE QUE CASILLAS PUEDA SALIR

LIBRE.QUéÉ OCURRE?

PABLO CASILLAS AL DíÍA DE

HOY NOS ENFRENTAN NINGUNA

SENTENCIA EN SU CONTRA.

EL TRIBUNAL DEJóÓ SIN EFECTO

ESTA SENTENCIA. LAS APELACIONES

HAN QUEDADO SIN EFECTO ESE

VEREDICTO QUE ENFRENTóÓ éÉL.

ESTáÁN EN ESPERA DE QUE INICIAR

UN NUEVO JUICIO. EL

DEPARTAMENTO DE JUSTICIA FUE AL

TRIBUNAL SUPREMO, PARA DETENER

QUE ENTRE EN VIGOR ESA

SENTENCIA DE APELACIONES QUE

DEJóÓ SIN EFECTO EL VEREDICTO.

LO QUE ESTABLECE LA JUSTICIA ES

MIRA, LA DEFENSA DE CASILLAS SE

CREYóÓ QUE POR LO QUE EL

TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO

HABíÍA DECIDIDO. QUE NO

HABIéÉNDOSE SOBERANíÍAS. DE AHíÍ

LOS ABOGADOS DE CASILLAS

DIJERON QUE COMO ES ASíÍ, EL

VEREDICTO TENíÍA QUE SER

UNáÁNIME. ES UNA TEORíÍA DE EL

ABOGADO DE CASILLA. EL TRIBUNAL

LO ACEPTóÓ, POR ESO DEJARON SIN

EFECTO. ESA TEORíÍA DE LOS

ABOGADOS DE CASILLAS QUE SE

PODíÍA BRINCAR DE UN LADO EL

OTRO, NO ES CORRECTA. ASíÍ QUE

POR FAVOR, REVOQUE ESA

DETERMINACIóÓN DEL TRIBUNAL DE

APELACIONES. ESO ES LO QUE SE

VISITA HOY EL TRIBUNAL DE

JUSTICIA.

YO ENTIENDO, QUE LO QUE VA A

SER EL TRIBUNAL SUPREMO DE

PORTO RICO, ES LO QUE PODRíÍA

SER LóÓGICO. PROBABLEMENTE EL

AGUANTE SU POSICIóÓN SOBRE ESTE

TEMA, DEL VEREDICTO DE

CASILLAS. HASTA QUE EL SUPREMO

FEDERAL RESUELVA. ES ESTE

VERANO O ANTES. RECUERDE QUE

AúÚN TRIBUNAL SUPREMO EN NINGúÚN

LADO SE LE PUEDE OBLIGAR A

ACTUAR. CORRESPONDE A TéÉRMINOS.

CUANDO SI ELLOS DECIDAN ACTUAR

VAN A ACTUAR.

PRESENTADORA: POR EL MOMENTO

CASILLAS PERMANECE PRESO?

CORRECTO. PERMANECE PRESO

PORQUE NO SE HA SOLICITADO UNA

LIBERTAD BAJO FIANZA. SE PODRíÍA

SOLICITAR.

(HABLAN TODOS A LA VEZ)

PUEDE SUCEDER QUE LOS

ABOGADOS DE CASILLAS, PODRíÍA

DECIR EN LO QUE ESTáÁ APELACIóÓN

TERMINA CONCEJALES FIANZA A MI

REPRESENTADO. ESO LO PUEDEN

HACER.

PRESENTADORA: ESO ME LEVANTA

UNA INTERROGANTE.

PRESENTADORA: SE LE DICE QUE

ES PROBABLE QUE BASAN EN CONTRA.

PRESENTADORA: EN EL INTENTO,

NO PERDERíÍA NADA.

éÉSOS ABOGADOS SIGUEN COMPRANDO.

PRESENTADORA: DE MOMENTO

CASELLAS VA A SEGUIR TRAS LAS

REJAS.

PRESENTADORA: SE CUMPLE DOS

AÑOS DE EL VEREDICTO DE

CULPABILIDAD CONTRA PABLO

CASILLAS. EL TERRIBLE ASESINATO

OCURRIóÓ EN EL 2012.

PRESENTADOR: 14 DE JULIO DE

2012, 9:02 DE LA MAÑANA UN

ZAPATO. VALE DESTACAR Y

RECORDAR QUE ESTE JUICIO QUE

CULMINóÓ CON ESE VEREDICTO EL 22

DE ENERO. PERO UN AÑO Y MEDIO.

SE PUEDE IMAGINAR QUE CASELLAS

ESTUVO HOSPITALIZADO, NO SE

SABíÍA SI IBA A SEGUIR. LA MADRE

DE CARMEN PAREDES DEVASTADA. EL

PAPáÁ DE PABLO Y LAS HIJAS SE

PRESENTABAN ALLíÍ. EL EFECTO

DURóÓ DESDE LAS 11 DE LA MAÑANA

HASTA CASI LAS 10 DE LA NOCHE

DE ESE DíÍA. FUE EL MOMENTO EN

QUE DECLARAN CULPABLE A PABLO

CASELLA. UNA DE LAS HIJAS DE

PABLO, SE PUSO UN POCO FUERTE

Y FUE A INCREPARLE. LOS

FISCALES, TUVIERON QUE SALIR

CON UN POCO DE SEGURIDAD DESDE

ASíÍ. VAMOS A REMEMORAR CUANDO

SE DA ESE VEREDICTO DE

CULPABILIDAD.

PRESENTADOR: EL 14 DE DE

JULIO ASESINAN A CARMEN

PAREDES. USTEDES RECUERDAN QUE

YO FUI A SER UN PUENTE. FUI A

PARARME FRENTE A LA CASA, A

DECIR LO QUE HABíÍA PASADO PARA

PRESENTAR EN EL SHOW LO QUE

ESTABA PASANDO EN ESE MOMENTO.

ESTO FUE LO QUE PASóÓ.

PRESENTADORA: MI MáÁS SENTIDO

PéÉSAME. LO LAMENTO MUCHíÍSIMO,

NO SéÉ SI PUDIéÉRAMOS COMENZAR

CON USTED UN MOMENTO.

QUéÉ PASO?

PABLO: VI A UN TIPO SALIENDO

DE MI CASA, ESTABA EN CASA DE

MI PAPáÁ. VEO UN TIPO SALIENDO

DE MI CASA. EL GARAJE ESTABA

ABIERTO. ENCONTRéÉ A MI ESPOSA

FALLECIDA. NO TE PUEDO

DESCRIBIR! NO TENGO LA MENOR

IDEA!

PRESENTADORA: 300 $ EN

EFECTIVO?

PABLO:SíÍ

PRESENTADORA: HAY PERSONAS QUE

PIENSAN QUE FUE USTED, QUE

USTEDES SUPUESTAMENTE TENíÍAN

PROBLEMAS MATRIMONIALES.

PABLO: NO, EN MI CASA NO SE

HABLA ALTO, EN MI CASA NO HAY

VIOLENCIA DOMéÉSTICA.

PRESENTADORA: SéÉ QUE EN ESTE

CASO, EN ESTE CASO SE HA

PLANTEADO UNA PUBLICIDAD

EXCESIVA. ENTREVISTAS COMO

ESTAS Y OTRAS QUE SE HAN HECHO,

ENTONCES HAN PREDISPUESTO A LOS

CIUDADANOS Y QUE EN PUERTO RICO

NO SE PODRáÁ ENCONTRAR UN JURADO

QUE SERáÁ CAPAZ DE MIRAR ESTO DE

FORMA IMPARCIAL Y OBJETIVA. ES

QUE NO HAY FORMA SILVIA!

NúÚMERO UNO, PARECíÍA QUE ESTABA

FORZANDO VERSE COMPUNGIDO.

ESTABA NARRANDO LO OCURRIDO, Y

FUE PARA ATRáÁS A CORREGIR.

NúÚMERO TRES, DIJO QUE EN SU

CASA NO HABíÍA PROBLEMAS

MATRIMONIALES. PERO NO SE

ESTABAN DIVORCIANDO?

SILVIA: USTEDES ACABAN DE

PABLO, USTEDES SE DIERON CUENTA

QUE ESO FUE UNA CONVERSACIóÓN

LIBRE Y VOLUNTARIAMENTE. éÉL

PUDO HABERSE IDO.

PRESENTADORA: TE QUIERO

PREGUNTAR ALGO.

ESPECíÍFICAMENTE,TúÚ SE CASEN

OBRAS EL ACCESO. ALGUIEN LE

AVISA?

PRESENTADORA: HABíÍAN VARIOS

MEDIOS AFUERA. NOSOTROS PODEMOS

ENTRAR, PORQUE UNA EMPLEADA DE

SERVICIO ME RECONOCE Y ME DEJóÓ

ENTRAR. NO SABEMOS NI SIQUIERA

EN DóÓNDE ERA LA CASA. íÍBAMOS

BUSCANDO EL PERIóÓDICO, LA

IMAGEN QUE TENíÍA EN EL

PERIóÓDICO. CUANDO LLEGAMOS A

LA CASA, DE MOMENTO SE ABRE EL

ARAGE SALE ESTA PERSONA.

EL SE DETUVO.

PRESENTADOR: DE LA MANERA QUE

LE METISTE MANO, ERA IMPOSIBLE

QUE éÉL NO HABLARA.PODRíÍAS

HABER SIDO AGRESIVAY NO FUISTE.

PRESENTADOR: EL ASESINATO

HABíÍA OCURRIDO DOS DíÍAS ANTES.

NADIE HABíÍA PENSADO NADA, LO

QUE SíÍ, DESPUéÉS PASAMOS UN

SUSTO. OBVIAMENTE YO SUPONGO

QUE LOS ABOGADOS DE PABLO,

OBVIAMENTE LO REGAÑA POR HABER

DADO ESAS EXPRESIONES. ES UNA

DECLARACIóÓN QUE SE PODíÍA USAR

EN SU CONTRA. AL MES LLEGóÓ LA

POLICíÍA Y LA FISCALíÍA. HABíÍA UN

RIESGO DE QUE NOS LLAMARAN A

DECLARAR.

PRESENTADOR: ACUéÉRDATE QUE éÉL

TIENE

(RISAS)

ABRE PARéÉNTESIS HABLAN TODOS A

LA VEZ)

SIDA: EN NINGúÚN MOMENTO EN LA

ENTREVISTA UTILIZA EL TéÉRMINO

DE QUE éÉL HABíÍA VISTO UN

NEGRITO.

SILVIA: EL DOMINGO, ES QUE

DICE ESO.

VIO A ALGUIEN QUE NO TE SABRíÍA

DECIR CóÓMO ERA.

PRESENTADOR: VAMOS A VER QUE

PASA LOS PRóÓXIMOS CINCO DíÍAS.

PRESENTADOR: UNO VE LA

PREMEDITACIóÓN COMPLETA.

PRESENTADOR: EL SUPUESTO TIRO

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Jan 21, 2016 | 05:16 PM EST
Se solicitó ante el Tribunal Supremo que se deje sin efecto el decreto de nuevo juicio emitido por el Tribunal de Apelaciones.
         
publicidad