Juicios

Frustración por sentencia en caso de Ivania

Transcripción del Video

♪ ♪

BIEN AMIGOS ESTA ES OTRA

EDICIóÓN DE HAN COMPANY.

COSS MOCIóÓN HA CAUSADO LA

ACUSACIóÓN. AL DECLARADO

CULPABLE POR ATROPELLAR A LA

CANTANTE ZAYAS.

AQUíÍ ESTáÁ EL ABOGADO DE LA

FAMILIA.

TENEMOS AL LICENCIADO RAMóÓN

NEVARES. BUENAS NOCHES

BUENAS NOCHES

CUáÁL ES SU OPINIóÓN?

BUENO ANTES DE EXPRESAR MI

OPINIóÓN. HAY QUE ESTABLECER QUE

NOSOTROS VIVIMOS UN SISTEMA DE

DERECHO. HAY LEYES QUE REGULAN

LA CONDUCTA SOCIAL. EN ESTE

CASO SE LE IMPORTABAN TRES

RGOS A ESTE JOVEN. UNO DE

HOMICIDIO INDIGENTE. DE

ABANDONAR LA ESCENA SIN

ABANDONAR LA PARTE PERJUDICADA.

EL TRIBUNAL CON ESE CUADRO ANTE

SíÍ, SENTENCIóÓ A ESTA PERSONA A

LA PENA MáÁXIMA EN CADA UNODE

LOS CARGOS. ESTAS PENAS SE LAS

IMPUSO DE PENA CONSECUTIVA. LO

QUE HIZO EL TRIBUNAL FUE

DIFERIR ESA SENTENCIA. LO QUE

HICIERON FUE HACER QUE LA

SENTENCIA SEA HECHA EN EL

DOMICILIO.

SI EL TRIBUNAL NO LA SIGUE CON

TODA PROBABILIDAD ESTARíÍA

ABUSANDO DE SU DISCRECIóÓN. EN

ESE PASO EN PARTICULAR EL

MINISTERIO PúÚBLICO PIDIóÓ. LA

DEFENSA POR SU LADO PIDIóÓ. EL

TRIBUNAL NO COMPLACIóÓ NINGUNO

DE LOS DOS. EL TRIBUNAL PIDIóÓ

QUE CONFORME EL INFORME SOCIO

PENAL. CABE DESTACAR QUE LA

JUEZ DICTóÓ LA SENTENCIA QUE

CORRESPONDíÍA EN LEY. ES UNA

JUEZA QUE ES MUY JUSTA.EL

TRIBUNAL NO PUEDE DICTAR UNA

SENTENCIA QUE VAYA POR ENCIMA

DE LA LEY. CLARO ESTáÁ. EN ESTOS

PROCESOS SIEMPRE ES DIFíÍCIL

COMPLACER A AMBAS PARTES.

SIEMPRE LA FAMILIA DEL

PERJUDICADO EN ESTE CASO, DEL

QUE PERDIóÓ LA VIDA. NUNCA

ESTARáÁ CONFORME, PORQUE NUNCA

SE IRáÁ RESARCIR LA VIDA DE LA

PERSONA. PERO TAMPOCO SE PUEDE

PRETENDER QUE SE HAGA UNA

NTENCIA QUE SEA POR ARRIBA DE

LEY. ESO SERíÍILEGAL E

JUSTO.

CONFORME AL CUADRO QUE TENíÍA

ADJUDICO.. CUANDO HAY UNA SOCIO

PENA CON UN INFORME..

CUANTAS VECES FUE ESTE

CHARLATáÁN A DISFRUTARSE CON

USTEDES? NUNCA, NUNCA MOSTRóÓ

ARREPENTIMIENTO.

ESTO QUE USTEDES ESCUCHARON

DEL ABOGADO QUE YO RESPETO

MUCHO, ES LA EXPLICACIóÓN, PUES,

QUéÉ SE YO, LA QUE USAN TODOS

LOS ABOGADOS DE DEFENSA. PORQUE

ES MUY CONVENIENTE. EN LA

EVENTUALIDAD DE TODAS MANERAS

ES LA QUE ES MáÁS RENTABLE. PERO

VAMOS AHORA HABLAR CON LA

FAMILIA A LA QUE LE ROBARON SER

SEGUIDO. ESTE TIPO MANEJáÁNDOSE

LICENCIA, BáÁSICAMENTE LO QUE

PODEMOS CONCLUIR ES QUE PODEMOS

CON CONDUCIR SIN CON LICENCIA,

MATAR ESTA PERSONA, ESCONDERSE,

IBA CUMPLIR UNA SENTENCIA DE

TRES AÑOS MIRANDO EN EL NETFLIX

YO ME SIENTO INDIGNADA, YO

ME SIENTO EN UN CUENTO DE

TERROR. EL FINAL ES TERRIBLE. A

MI HERMANA, EN LA ATROPELLóÓ. EL

SISTEMA JUDICIAL QUEDóÓ

ATROPELLADO CON ESTE VEREDICTO

TAMBIéÉN. SI YO SIGO PENSANDO,

QUE ESTO VA A SEGUIR

OCURRIENDO. A MíÍ ME DESMANTELA

LA VIDA. SABER QUE MIS PADRES

ESTáÁSUFRIENDO, SABER QUE NO

NEMOS A MI HERMANA. EL úÚCO

NSUELO QUE TENEMOS, ES QUE

AGOTAMOS TODOS LOS RECURSOS QUE

NOS DIO EL ESTADO, Y AL FINAL

NOS PASA ESTO. MI MADRE NO

VUELVE VER A SU HIJA Y YA NO

VUELVO VERA MI HERMANA. PUDO

HABER SIDO DE CUALQUIER MANERA

UN FAMILIAR DE éÉL. NOSOTROS

DEMANDAMOS A ESTA PERSONA

ESTE TíÍTERE NO TIENE DONDE

CAERSE MUERTO

LOS PADRES FUERON

IRRESPONSABLES. TúÚ NO LES

COMPRAS UN AUTO A UNA PERSONA

QUE NO TIENE LICENCIA. Y QUE

TIENE MáÁS DE 60 FALTAS EN LA

LEY DE TRáÁNSITO.

EL INFORME NO VINO POSITIVO,

VINO NEGATIVO.

GISELA ALFONSO ES EL NOMBRE

DE LA JUEZA.

LE ESTABAN RECOMENDANDO, QUE

NO CONCEDIERA LA SENTENCIA

SUSPENDIDA. POR VARIAS RAZONES

UNA EN NO ERA REHABILITADO L.

PORQUE NO HABíÍA ACEPTADO QUE

HABíÍA HECHO ALGO INCORRECTO.

QUIENES ESTE CHARLATáÁN?

YO DESCONOZCO. LO QUE LE

PUEDO DECIR ES QUE LA SOCIO

PENAL RECOMENDóÓ QUE FUERA A UNA

INSTITUCIóÓN

ELLA DECIDIóÓ UNA DECISIóÓN

SALOMóÓNICA. NO LES CONCEDIóÓ NI

LA LIBERTAD, APRUEBA, NI

CONCEDIóÓ CáÁRCEL. SI NO QUE LO

CUMPLIERA RECLUIDO EN SU HOGAR.

QUE PUEDA SALIR A TRABAJAR.

SI TúÚ ME CONDENAS A MI A MI

CASA. TóÓMESE EL SITIO DONDE YO

NO TRABAJO DONDE QUIERO ESTAR.

CUAL ES MI RECINTO SAGRADO? DE

DONDE DISFRUTO DE MIS MOMENTOS

DE INTIMIDAD?

MI CASA

PUES QUE TREMENDO CASTIGO!

Y TREMENDO MENSAJE. VAYA

HACIA SU CASA!

SI HUBIESE SIDO POR ESE

DELINCUENTE TODAVíÍA ESTARíÍA

ESCONDIDO.

SI NO ES POR UN CIUDADANO,

QUE SE LE FUE DETRáÁS. Y QUE LO

PERSIGUIóÓ HASTA QUE éÉL DEJóÓ Y

ABANDONOS O AUTOMóÓVIL. ESTE

CASO NUNCA SE HUBIESE

ESCLARECIDO.

ESTE TIPO SIN LICENCIA, CON

EVIDENCIA QUE HA SIDO MALEANTE

EN LA CARRETERA. ATROPELLA MATA

Y HUYE. SE ESCONDE. LUEGO DE

TODO ESTO UN VETE A TU CASA!

YO NO PUEDO HABLAR MAL EN ESTE

PROGRAMA, PORQUE ME ECHARíÍAN EN

ESTE PROGRAMA. PERO POR MI

MADRE SI PUDIERA. TENGO EL

INVENTARIO COMPLETO DE COSA QUE

ME GUSTARíÍA DECIR. NO A ESTE

INFELIZ. SINO SOBRE LA DECISIóÓN

DE LA

UESA.

JUEZA

A VECES SOBRAN PALABRAS

RUBéÉN..

EL DOLOR ES GRANDE.

SEGUIMOS PERDIENDO GENTE, DE

LA MANERA TAN IRRESPONSABLE

COMO LO HIZO ESTE MUCHACHO.

SIGUEN OCURRIENDO ACCIDENTES. Y

éÉSTA SIGUEN SIENDO LAS

SENTENCIAS, CON ESTA SENTENCIA

EMPRE VA SUCEDER MáÁ ERA UN

AN SER HUMANO.

Por: Univision Puerto Rico
publicado: Dec 14, 2015 | 10:13 AM EST
Tyrone Rohena Vélez cumplirá una pena de 3 años 7 meses en su casa y podrá salir a trabajar. El país y la familia de la cantautora están indignados.
publicidad