publicidad

Bonds pidió la desestimación de su caso

Bonds pidió la desestimación de su caso

Barry Bonds solicitó a un juez que desestime los cargos por perjurio que pesan en su contra, alegando que la acusación de la fiscalía es falsa.

El rey de los jonrones de Grandes Ligas fue acusado en noviembre de 2007 de mentirle a un jurado de instrucción sobre su uso de esteroides.En la moción presentada en la corte federal de San Francisco, el toletero no admite ni niega haber usado drogas, pero alega que las preguntas que le hicieron los fiscales en diciembre de 2003 durante su deposición ante el jurado fueron imprecisas, ambiguas y confusas.Los abogados de Bonds señalaron que "las preguntas que le hicieron dos fiscales diferentes fueron frecuentemente imprecisas, redundantes", repetitivas y "frecuentemente compuestas".Los fiscales le preguntaron varias veces a Bonds si su preparador físico personal Greg Anderson le dio esteroides o alguna otra sustancia para mejorar el rendimiento a principios de 2000.Bonds respondió "no" o "para nada", pero sus abogados alegan que las preguntas no eran claras.Los abogados de Bonds le pidieron a la juez Susan Illston que desestime el caso o le ordene a los fiscales que hagan la acusación más concisa.Bonds, quien no tiene equipo para la próxima temporada de Grandes Ligas, se declaró inocente de cuatro cargos de perjurio y uno de obstrucción de la justicia.El fiscal Matt Parrella se negó a hacer declaraciones.Las mociones de desestimar cargos son frecuentes, pero raramente aprobadas en las cortes criminales federales.Los escritos permiten anticipar cuál será la estrategia legal de Bonds. Especialistas en derecho dijeron que los fiscales deben demostrar que Bonds mintió y que sus preguntas frente al jurado de instrucción eran directas y no sujetas a interpretación.Los abogados de Bonds escribieron que "algunas partes de la instrucción de cargos son tan vagas que es simplemente imposible tener certeza sobre qué mentiras se alega que el señor Bonds pronunció".

publicidad

Por otro lado se informó que los investigadores del gobierno estadounidense pueden seguir usando los nombres y muestras de orina de unos 100 jugadores del béisbol de Grandes Ligas que arrojaron positivo en pruebas de dopaje, dictaminó el pasado jueves un tribunal apelativo.El tribunal accedió a reconsiderar su propio veredicto original que le otorgó acceso a la evidencia a los investigadores. El foro apelativo revocó tres fallos previos de cortes de menor jerarquía que prohibieron a las autoridades tener acceso a los nombres.El acceso a los nombres podría fortalecer el caso de perjurio contra Bonds, quien está acusado de mentirle a un jurado de acusación sobre su supuesto uso de esteroides.El portavoz de Grandes Ligas, Rich Levin, rehusó comentar. Michael Weiner, principal abogado del sindicato de jugadores, no pudo ser localizado de inmediato.Los investigadores confiscaron archivos digitales en 2004 que contienen resultados de pruebas al realizar allanamientos en laboratorios vinculados con el programa antidopaje de Grandes Ligas.Las autoridades tenían órdenes de registro sólo para 11 jugadores, pero al final confiscaron los resultados de todos los peloteros de Grandes Ligas.El gobierno argumentó que confiscó todo porque los 11 nombres que quería estaban mezclados con otros nombres en los discos duros de las computadoras.El sindicato de jugadores demandó para evitar que el gobierno tuviera acceso a los archivos, diciendo que su confiscación violó los derechos constitucionales de los jugadores.Las muestras fueron recopiladas por instrucciones de Grandes Ligas el año anterior como parte de una muestra para detectar la magnitud del uso de drogas.Los jugadores y dueños de equipos acordaron en su convenio laboral que los resultados serían confidenciales, y cada jugador recibió un número codificado para identificarlo.

publicidad


publicidad
Contenido Patrocinado
En alianza con:
publicidad
publicidad