Servicios de Comunidad

Ahora en Nuestra Comunidad - Julio 4

Transcripción del Video

GLORIA: MUY BUENOS ÍAS QUE

SANTA GLORIA.

MI COLEGA ESÁ DE VACACIONES.

EN UNA HISÓRICA VOTACÓN, LA

CORTE SUPREMA DE ESTADOS

UNIDOS LEGALIÓ EL MATRIMONIO

ENTRE PAREJAS DEL MISMO SEXO.

HOY NOS ACOMPAÑA EL DIRECTOR

EJECUTIVO DE UNA ORGANIZACÓN

QUE LUCHA POR LOS DERECHOS DE

LAS PERSONAS HOMOSEXUALES.

ADEÁS, EN LA CIUDAD DE MIAMI

BEACH LAS ÁMARAS DE SEGURIDAD

DE LOS POLIÍAS Y ESÁN

ACTIVADAS.

VAMOS A HABLAR DE POR QÉ

ESTE TEMA TAN POÉMICO.

ESTO Y MUCHO ÁS EN " NUESTRA

COMUNIDAD".

(ÚSICA)

GLORIA: BIENVENIDOS Y GRACIAS

POR ACOMPAÑARNOS.

LA ENMIENDA DICE QUE LOS

ESTADOS DEBEN PERMITIR EL

MATRIMONIO ENTRE PAREJAS

HOMOSEXUALES

LOS ESTADOS ESÁN OBLIGADOS A

RECONOCER LAS UNIONES ENTRE 2

PERSONAS DEL MISMO SEXO.

HOY LE DAMOS LA BIENVENIDA A

TONI.

TONI: ES UN PLACER PARA Í

ESTAR CONTIGO

GLORIA: USTEDES HAN LUCHADO

MUCHO TIEMPO POR LOGRAR LO QUE

DICTAMIÓ LA CORTE SUPREMA.

ÓMO TE SENTISTE, QÉ PENSASTE,

QÉ TE PAÓ POR LA MENTE?

TONI: PARA Í FUE UN MOMENTO

ÉLEBRE NATIVO.

CELEBRATIVO.

YO ESTABA MIRANDO LAS NOTICIAS

DE LA SEMANA Y ME QUEÉ COMO EN

SHOCK.

YA HACIA MAS DE 15 AÑOS QUE

ESÁBAMOS LUCHANDO POR ESTO.

COMO ÍDER DE UNA ORGANIZACÓN

QUE DEFIENDO LOS DERECHOS, FUE

PARA MI UN PASO MUY GRANDE.

GLORIA: QÉ SIGNIFICA ESTO PARA

LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL?

TONI: AHORA LAS PERSONAS DEL

MISMO SEXO PUEDEN TENER LOS

MISMOS BENEFICIOS Y

LIBERTADES QUE TIENEN LAS

PAREJAS HETEROSEXUALES.

SI UNO SE QUIERE CASAR CON

ALGUIEN PORQUE LO AMA Y QUIERE

VIVIR CON ESA PERSONA PUEDE

HACER ESO.

GLORA GLORIA: HABLEMOS UN POCO

DE LO QUE ESÁ SIENDO LA

ORGANIZACÓN.

TONI: NOSOTROS FUIMOS PARTE DEL

CASO DE CORTE EN EL ESTADO DE

LA FLORIDA.

FUIMOS DEMANDANTES Y TAMBÉN EN

ESTE MOMENTO,

NUESTRO ENFOQUE ES DEFENDER A

LA COMUNIDAD TRANSÉNICO.

PORQUE SABEMOS QUE ESTO DE LA

IGUALDAD DE MATRIMONIO SU

PRIMER PASO.

EN ESTE MOMENTOS Y UNO

EXTRANJERO,

LESBIANA, BISEXUAL O GAY EN

ESTE ESTADO NO TIENE

PROTECCIONES.

GLORIA: EXISTEN REPORTES DE QUE

TODAÍA LAS

PERSONAS HOMOSEXUALES SON

DISCRIMINADAS EN ALGUNOS

CENTROS DE TRABAJO.

QÉ ESÁN HACIENDO USTEDES

PARA EVITAR ESTO?

TONI: EN ESTE MOMENTO EN LA

LEGISLATURA EXISTE UNA PROPUESTA

PARA UNA LEY QUE DEFIENDE A LA

COMUNIDAD GAY Y E PARA QUE SE

PUEDA DEFENDER CONTRA LA

DISCRIMINACÓN EN EL TRABAJO.

TRANSÉNERO.

LO IMPORTANTE ES QUE ESTA LEY

YA HCE 7 AÑOS QUE ESÁ.

ESPEREMOS QUE AHORA, LO

PODAMOS LOGRAR.

HA CE7 AÑOS.

GLORIA: PARA ÁS INFORMACÓN

DEL SITIO WEB SAVE.LGBT

EN SEGUIDA CUANDO REGRESEMOS

CON LA

LEGALIZACÓN DEL MATRIMONIO DE

PAREJAS DEL MISMO SEXO,

COMENZARON LOS DIVORCIOS GAYS.

ÓMO VAN A PROCEDER LOS JUECES

CUANDO EXISTAN NIÑOS DE POR

MEDIO.

PARA PAREJAS HOMOSEXUALES

ANTES DE CASARSE.

YA VOLVEMOS CON ESTO.

GLORIA: ÍA DESPÉS DE QUE EN

LA FLORIDA SE LEGALIZA EL

MATRIMONIO DE PAREJAS DEL MISMO

SEXO, COMENZARON LOS NEGOCIOS.

ESTO ALGO NUEVO PARA JUECES Y

ABOGADOS DE FAMILIA, QUE

AHORA TENDÁN QUE TOMAR

DECISIONES MUY IMPORTANTE COM A

QUÉN QUE VAN A DAR LA CUSTODIA

DEL MENOR EN CASO DE UN

DIVORCIO.

ABORDAMOS EL TEMA RECIENTE

REPORTAJE.

MUCHOS JUECES QUE ESÁN A

FAVOR Y MUCHOS JUECES QUE ESÁN

EN CONTRA DEL MATRIMONIO

Y NO SE EQUIVOCAN EN ESA

CONCLUSÓN. LA ABOGADA REVELA

QUE LOS DIVORCIOS

COMENZARON UN ÍA DESPÉS.

LUEGO DE QUE SE LEGALIZAR EL

MATRIMONIO ENTRE PAREJAS DEL

MISMO SEXO.

JENNIFER SCOTT LOGÓ LO QUE

TANTO DESEAA, DESEABA

DIVORCIARSE DE SU ESPOSA

JENNIFER ESPERO CASI 6 AÑOS

PARA LOGRAR SU DIVORCIO.

SE CASARON EN OTROS ESTADOS

PERO

NO SE VOLÍAN DIVORCIAR.

LA ABOGADA DICE QUE EL

MATRIMONIO QUE EN LA FLORIDA

TUVO MUCHO APOYO, NO ÓLO DE

PAREJAS QUE DE SIÓN CASARSE

SINO TAMBÉN DE LAS QUE PEÍAN

A GRITOS DIVORCIARSE COMO

JENNIFER.

EN LA FLORIDACOMENÓ LA

PESADILLA.

JENNIFER TAMPOCO PUDO

DIVORCIARSE MASSACHUSETTS NI EN

NINÚN ESTADO QUE RECONOCER EL

MATRIMONIO GAY PORQUE NO

CUMPÍA CON LOS REQUISITOS DE

RESIDENCIA.

DESDE 2009 ELLA ESTUVO EN UN

LIMBO LEGAL

NO TEÍA LA OPCÓN DE PODER

VIVIR EL MASSACHUSETTS POR ESE

PEÍODO DE TIEMPO. DE QUE

ESPERAR

Y MUCHAS VECES ERA MUY

FRUSTRANTE.

LA ABOGADA ANTICIPA QUE EN

LOS PÓXIMOS MESES EN LAS

CORTES DE LA FLORIDA AUMENTAÁN

LAS PETICIONES DE DIVORCIOS

HOMOSEXUALES.

MUCHAS PAREJAS SE DEJARON,

SE MUDARON NO TIENEN CONTACTO

CON LA OTRA PERSONA.

AHORA EMPIEZA EL PROCESO DE LA

ÚSQUEDA.

DUDA DE QUE EL SISTEMA

ESÉ PREPARADO PARA ENFRENTAR

UNA AVALANCHA DE DIVORCIOS.

LA JUEZA CONÍA EN QUE LA

SITUACÓN NO SE COMPLIQUE

HONDO LA PAREJA TENGA HIJOS

ACTIVOS

O BIENES MATERIALES QUE

DIVIDIR, O

CUANDO COMIENCEN LOS PLEITOS

ENTRE MAMA Y MAÁ O PAÁ Y PAÁ

POR LA CUSTODIA DE LOS MENORES.

LAS MISMAS CONSIDERACIONES Y

DECISIONES EN CUANTO A ÚMEROS

Y CASOS

UN TEMA COMPLICADO. AHORA LA

ABOGADA OFRECE RECOMENDACIONES

SOBRE ÓMO DEBEN PREPARARSE LAS

PAREJAS HOMOSEXUALES ANTES DE

CASARSE,

PARA QUE EN CASO DE UN

DIVORCIO SE PUEDEN EVITAR

PELEAS POR ACTIVOS FINANCIEROS

O BIENES MATERIALES.

VEAMOS.

ESTAS IÁGENES QUEDAÁN PARA

LA HISTORIA.

CIENTOS DE PAREJAS DEL MISMO

SEXO SE DIERON Í QUIERO

EN BODAS MASIVAS EN DIFERENTES

CEREMONIAS DE LA FLORIDA.

ÓLO UN ÍA DESPÉS DE QUE LA

JUEZA LEGALIZAÁ EL MATRIMONIO

GAY.

SE FUERON PARA LA CORTE, SE

PASARON COMO LOCOS Y NO PENSAR

LAS COSAS.

SI UNO DE ELLOS TIENE 5

PROPIEDADES Y EL OTRO NADA,

A LA HORA DE DIVORCIARSE MITAD

Y MITAD.

FUERON AÑOS DE LUCHA

POR LOGRAR LOS MISMOS DERECHOS

QUE LAS PAREJAS HOMOSEXUALES.

PERO LA ABOGADA TEME QUE MUCHAS

PAREJAS, MOTIVADAS POR EL AMOR

Y LA EMOCÓN, NO PENSABAN QUE

TAMBÉN ADQUIÍAN DERECHOS EN

CASO DE UN DIVORCIO.

SI COMPRARON UNA CASA

DESPÉS DE HABERSE CASADO ESA

CASA CORRESPONDE MITAD Y MITAD.

QÉ RECOMIENDO SER UNA

PAREJA HOMOSEXUAL ANTES DE

CASARSE?

PROTEGER SUS BIENES, HABLAR,

CONVERSAR, SABER QÉ

ES LO QUE ESPERAN EN CASO DE

QUE LA RELACÓN NO FUERA

FUNCIONAR, ESPECIALMENTE,

CUANDO TIENEN NIÑOS.

JENNIFER SCOTT DICE QUE COMO

PARTE DE LA COMUNIDAD DE ELLA

PENÓ EN ESO.

UN CAMBIO MUY RADICAL EN LA

MANERA EN QUE PENSAMOS.

LA ABOGADA ANTICIPA QUE

HABÁ NO ÓLO DISPUTAS, SNO

TAMBÉN POR LA CUSTODIA DE

MENORES.

A QUÉN QUE VA A PERTENECER

LA CUSTODIA?

SI LOS NIÑOS FUERON

ADOPTADOS O UNA DE LA PAREJA ES

LA MADRE O PADRE IÓGICO,

ENTONCES TIENE DERECHO.

BIOÓGICO.

LOS DIVORCIOS ENTRE PAREJAS

DEL MISMO SEXO REPRESENTAN ALGO

NUEVO

PARA LOS ABOGADOS DE LA

FLORIDA.

SI PENSAMOS QUE NO DIVORCIAN

DE UN HOMBRE MUJER HAY

PROBLEMAS O SITUACIONES DE

NIÑOS ÁS PROBLEMAS TENEMOS

AHORA,

PORQUE EL PADRE BIOÓGICO NO

ES EL ÁS ALLEGADO ESA CRIATURA.

AUNQUE ES ALGO NUEVO, LA

JUEZA CREE QUE DIVORCIARA UNA

PAREJA HOMOSEXUAL NO PARA

REPRESENTAR UN DESAÍO

EXTRAORDINARIO, ÚN CUANDO HAYA

NIÑOS INVOLUCRADOS.

GLORIA: EN OTRAS PALABRAS

CUENTAS CLARAS Y POR ESCRITO

PARA EVITAR PROBLEMAS.

POLIÍAS DE LA CIUDAD DE MIAMI

BEACH LE LLEVAN ÁMARAS EN SUS

GLORIA:YA ESTAMOS DE REGRESO.

GRACIAS POR CONTINUAR CON

NOSOTROS. EN LA CIUDAD DE MIAMI

BEACH Y OTROS CONDADOS LAS

ÁMARAS DE SEGURIDAD EN LOS

UNIFORMES

DE AGENTES DE LA POLIÍA Y

ESÁN ACTIVADAS.

SE ESPERA QUE MEJORAN LA

SEGURIDAD ÚBLICA Y PROMOVER LA

TRANSPARENCIA,

TANTO PARA LA POLIÍA COMO

PARA LAS COMUNIDADES.

HOY NOS ACOMPAÑA EN EL ESTUDIO

DEL ABOGADO NELSON VARELA.

NELSON, QÉ TAN IMPORTANTES SON

ESTAS ÁMARAS?

NELSON: YO CREO QUE LAS ÁMARAS

SEÁN IMPORTANTE

PARA REHACER UN POCO LA IMAGEN

DE LA POLIÍA.

LA JUDICIAL QUE UN TRABAJO

BASTANTE DIÍCIL QUE HACER.

NUNCA SE HABLA DE ESTO, PERO

ELLOS ESÁN EN LA CALLE TIENEN

UNA FUNCÓN SEÍA QUE NO

SIEMPRE ES COMPATIBLE CON LO

QUE QUIEREN OTRAS PERSONAS.

DEBIDO A LO QUE HA EXISTIDO EN

ESTOSÚLTIMOS AÑOS,

CUESTIONES QUE HAN PUESTO A LA

POLIÍA EN UNA LUZ FEA.

ESTO VA A SER IMPORTANTE

PARA AQUELLOS PODER MOSTRAR EL

TRABAJO QUE ESÁN HACIENDO.

ELÚNICO PROBLEMA QUE YO LE VEO

A LAS ÁMARAS ES QUE EL OFICIAL

VA A TENER EL CONTROL SOBRE

ELLA.

MIENTRAS EL OFICIAL TENGA EL

CONTROL SOBRE LA ÁMARA YO CREO

QUE LE VA A RESTAR CREDIBILIDAD

AL PROCESO DE GRABAR PORQUE LE

VA A DAR AL OFICIAR LA

PRERROGATIVA DE QÉ ES LO QUE

QUIERE GRABAR.

GLORIA: PUEDE EL MISMO PONERSE

EN UNA POSICÓN ESPEÍFICA,

PARA EVITAR QUE SE GRABE EL

MOMENTO QUE ESÁ OCURRIENDO.

ÉL MISMO

NELSON: ES CORRECTO Y SE

DEFINEN COMO UN PROBLEMA DE

COSTO

CÁNTO PUEDE COSTAR ALMACENAR

TODO EL ÍDEO DE UN ÍA

COMPLETO DE UN POLIÍA,

CRITICADO POR TODOS LOS

POLIÍAS UTILIZAÁN LAS ÁMARAS.

ELLOS PIENSAN QUE PUEDEN

ALMACENAR AL FINAL DEL TURNO

DEL POLIÍA,

PUEDEN PONER ESO EN UN LUGAR

DONDE SE VA A CARGAR LA ÁMARA

Y LO QUE HAYA GRABADO SE VA A

ARCHIVAR EN UNA NUBE.

GLORIA: HOY EN ÍA LOS AVANCES

TECNOÓGICOS NOS PERMITEN

ARCHIVAR ESAS COSAS A LA

COMPUTADORA, EN MEMORIAS.

NELSON: YO DIÍA QUE Í,

Y QUIERO QUE MIENTRAS LAS

ÁMARAS Y CONTENIDO NO SEA

GOBERNABLE POR LA POLIÍA

ESÁ PERFECTAMENTE BIEN.

DESDE EL MOMENTO QUE PUEDE

GRABAR SELECTIVAMENTE LO QUE

PIENSA QUE ES APROPIADO,

NO SOLAMENTE LE VA RESTAR

A LA FUNCÓN DE LA ÁMARA,

SINO QUE TAMBÉN CUANDO SE VAYA

A PRESENTAR EN UNA CORTE SE

VAN A DAR MUCHOS ARGUMENTOS

'PARA PREGUNTAR POR Q É HAY

COSAS QUE SE GRABARON Y COSAS

QUE NO.

GLORIA: Y AÍ ENTRA EN JUEGO SI

VALE O NO EL COSTO EN LA DE

INVERSÓN.

NELSON: Y LE ROGAÍA DEMASIADA

CREDIBILIDAD A ESE PROCESO.

Y ESAS SON LAS COSAS QUE ME

PREOCUPAN A MI.

Y ESTOY A FAVOR DE LA

TECNOLOÍA

Y DE PODER REESTABLECER CIERTO

GRADO DE CREDIBILIDAD, PORQUE

CREO QUE ES IMPORTANTE NO

SISTEMA JUÍDICO. PERO SIEMPRE

ME PREOCUPAN LOS ABUSOS. Y

POTENCIAL PARA ABUSOS ME

PREOCUPA MUCHO.

GLORIA: HOY EN ÍA, LO PRIMERO

QUE PREGUNTAMOS, COMO

MEDIO DE COMUNICACÓN CUANDO

LLEGAMOS A UNA ESCENA ES:

EXISTE ALÚN ÍDEO DE

VIGILANCIA?

PORQUE PERMITE TANTO A

ABOGADOS Y JUECES REVISAR

MINUCIOSAMENTE ESE ÍDEO.

ASI QUE, HASTA CIERTO PUNTO,

QÉ BUENO TENER UN VIDEO DE

VIGILANCIA.

NELSON: SI PUEDE SER UN SISTEMA

DE VIGILANCIA SELECTIVO,

SOLAMENTE PARA GRABAR LAS

COSAS QUE EL POLIÍA CONSIDERA

APROPIADO, PÉS, CREO QUE ES UN

PROPIO PROBLEÁTICO PORQUE

ENTONCES NO VA A CAPTAR

EXACTAMENTE TODO LO QUE OCURRÓ.

Y AUNQUE EN UN ÍDEO ES

DIÍCIL DE PELEAR,

CON LO QUE DICE

CUANDO EL ÍDEO NO LO CAPTA

TODO Y OTRAS PARTES IMPORTANTES,

QUE NO ESÁN.

GL ESO ES UN PROBLEMA

NELSON: LA IDEA QUE ELLOS

TIENEN ES PODER IR ALMACENANDO

TODA LA INFORMACÓN POR UN

PEÍODO DE TIEMPO.

EN CUESTIONE SQUE TIENEN QUE

VER CON VIOLENCIA POLICIAL O

CONTRA LA POLIÍA.

POTENCIALMENTE, ESE IDEO

BASTAR DISPONIBLE MUCHO ÁS

TIEMPO.

GLORIA: MUCÍSIMAS GRACIAS,

GLORIA: SEGUIMOS CONVERSANDO

CON EL ABOGADO CRIMINALISTA

NELSON RODÍGUEZ VARELA.

LOS COMISIONADOS DEL CONDADO

MIAMI DADE

VOTARON A FAVOR DE PERMITIR

QUE LA POLIÍA TRATE LA

POSESÓN DE MARIHUANA,

IMPONIENDO LA MULTA CIVIL QUE

}

IMPIDE QUE EL DELITO PASE

SISTEMA CRIMINAL.

ES DECIR, TIENEN LA OPCÓN DE

ARRESTAR O NO A LA PERSONA.

QÉ OPINA USTED SOBRE ESTO?

NELSON: YO CREO QUE PROGRAMAS

BIENINTENCIONADO.

EL GASTO QUE OCURRE CUANDO VAS

A PROCESAR UNA PERSONA ES

DEMASIADO DINERO.

YO CREO QUE NO CONLLEVA NINÚN

RESULTADO APROPIADO POSITIVO.

MUCHAS VECES TERMINAS

ARRESTANDO UNA PERSONA,

Y CRÁNDOLE UN ÉCORD CRIMINAL

ALGUIEN DECENTE, QUE POR

CIERTAS CIRCUNSTANCIAS TEÍA

MARIGUANA SEÍAN CANTIDAD

PEQUEÑA,

.

Y NO LO RESUELVE

LO QUE ME PREOCUPA MI, ES LA

MANERA EN QUE ACTÓ LA COMISÓN.

SIMPLEMENTE, MODIFICANDO LA

LEY ESTATAL

Y ÁNDOLE UN POLIÍA LOCAL LA

DISCRECÓN DE PODER DETERMINAR

SI ALGO VA PODER SER

CONSIDERADO UN CASO CRIMINAL

O SI SIMPLEMENTE VA A PODER

SER UN CASO CIVIL.

A MI ME PARECE QUE ESA LEY

FALLA DEBIDO AL GRADO DE

DISCRECÓN QUE LE DAN EL

POLIÍA.

ES UNA ENTIDAD LOCAL NO

HACIENDO EFECTIVO UNA LEY

ESTATAL, SINO

MODIFICANDO UNA LEY ESTATAL

QUE YA EXISTE.

YO NO CREO QUE UN CONDADO

PUEDE EXIMIR DE

RESPONSABILIDAD CRIMINAL Y

DARLE A LA POLIÍA LA HABILIDAD

DE DETERMINAR SI ES UN

CRIMINAL, BASADO EN UNA LEY

ESTATAL.

ES POSIBLE VER UNA PELI A LA

CORTE DE APELACIONES CON

RESPECTO

A LA HABILIDAD QUE TIENE

CONDADO DE HACER ESO.

ÓLO FALTA VER ÓMO ESA

HABILIDAD DEL POLIÍA DE

DETERMINAR

VA A LLEVAR A CABO DIFERENTES

PROÓSITOS Y CÁNTAS

VAN A ARRESTAR UNA PERSONA

CONTRA LAS VECES QUE PUEDAN

DEJAR UNA PERSONA CON UNA MULTA

CIVIL.

YO CREO QUE ESA DECISIONES

PROBLEÁTICAS MANOS DE LA

GLORIA: ES DECIR, SE PRESTA

PARA QUE EL POLIÍA PUEDE

UTILIZAR BRUTALIDAD O SER Y

JUSTO.

POR JEMPLO,

PORQUE UN ÍA PUDO DETERMINAR

QUE ESTA PERSONA LA VOY

ARRESTAR Y LA OTRA NO?

NELSON: EXACTAMENTE Y YO CREO

QUE ESO VA A CREAR INJUSTICIA.

ESA Y JUSTICIA EXISTE

SIMPLEMENTE PORQUE LA POTESTAD

DEL POLIÍA NO ES APROPIADA O

LA LEY DICE QUE UNA CANTIDAD

MENOR DE TANTOS CONSIDERADA UNA

OFENSA CIVIL O LA LEY DICE QUE

ES CONSIDERADO UN CARGO MENOR.

YO CREO QUE LA LEGISLATURA DEBE

DE ACTUAR.

NO SE DEBE DEJAR EN LAS MANOS

DE UN POLIÍA DETERMINAR EL

FUTURO DE UNA PERSONA, BASADO

EN ALGO QUE SUCEDE EN UN

MOMENTO.

ESE TIPO DE DISCRECÓN, QUE

NO ESÁ GOBERNADA POR UNA LEY

ESPEÍFICA

NO LE DA AL POLIÍA UNA

INDICACÓN CLARA DE QÉ TENER

QUE HACER,

Y CUANDO ESO SUCEDE,

LE ESÁS DANDO AL POLIÍA LA

POTESTAD DE CREAR LA LEY QUE LE

É LA GANA.

GLORIA: YA USTED ESÁ

ANTICIPANDO QUE VA A HABER

PROBLEMAS.

NELSON: YO PIENSO QUE SI.

EL OTRO ÍA UN JUEZ SE ESTABA

EXPRESANDO AL RESPECTO.

ES UNA PERSONA CON MUCHA

EXPERIENCIA LAS CORTES.

YO CREO QUE EL PROÓSITO ES

APROPIADO, PERO

ME PARECE QUE EL VEÍCULO PARA

LLEGAR AÍ ES ERÓNEO.

GLORIA: LAS PERSONAS QUE ABOGAN

POR ESTOS DICEN QUE ES MEJOR

UTILIZAR EL DINERO QUE SE

GASTAN ESTOS PROCESOS EN

PROMOVER QUE LAS PERSONAS NO

CONSUMAN LA MARIGUANA.

PREVENIR ESO.

NELSON: ES CORRECTO.

YO CREO QUE ESTAMOS VIENDO EN

TODA LA NACÓN UN ENFOQUE

ACERCA DE ÓMO LEGALIZAR LA

MARIHUANA.

ESTO VIENE DE UN ESFUERZO QUE

EMPIEZA A ACERCARSE A LA

LEGALIZACÓN DE LA MARIHUANA,

PERO QUE NO LLEGA AÍ.

CUANDO ESTAMOS HABLANDO DE UNA

LEY ESTATAL, QUE LA LEGISLATURA

HA VOTADO RESPECTO DE ESA LEY,

QUE MODIFICADA EN LOS LIBROS, NO

DEBIERA DE SER MODIFICABLE POR

UNA CONVICCÓN DEÍNDOLE CIVIL,

Y MUCHO MENOS DEJARLO EN LAS

MANOS DE UN POLIÍA, QUE NO

SABE DE QÉ MANERA VA A APLICAR

LA LEY Y CON QÉ CONSISTENCIA

SE VA A VER.

HABÁN DIFERENTES POLIÍAS CON

DIFERENTES IDIOSINCRASIAS

APLICANDO UNA LEY QUE NOS

ECÁNIME.

ESO PODÍA CREAR PROBLEMAS,

CUANDO EMPIECES A DISCRIMINAR

ENTRE PERSONAS Y PERSONAS.

GLORIA: Y FALSOS REPORTES

POLICIALES...

VAN A ENTRAR USTEDES LOS

ABOGADOS, IBAN A DECIR POR

QÉ...

NELSON: SIEMPRE Y CUANDO SE

PUEDA DETERMINAR EL ABUSO. PERO

YO CREO QUE ES UN ABUSO DE POR

Í.

ESO NO ES UNA FUNCÓN

POLIÍACA.

EL POLIÍA PUEDE DETERMINAR SI

ARRESTAR O NO RESTA, BASADO EN

LOS PAÁMETROS DE LA LEY.

NO ARRESTAR O NO RESTA,

DEPENDIENDO DE LA SITUACÓN UN

RESULTADO QUE QUIERE LLEGAR.

NO E SQUE NO SEA BUENA LA IDEA,

PORQUE HAY PERSONAS QUE SE VAN

A SALVAR DE UN ÉCORD CRIMINAL.

PERO YO CREO QUE O SE SALVAN

TODOS O NO SE SALVA NINGUNO.

LA DECISÓN ÁS DIÍCIL DE

TOMAR ES LA DE LEGALIZAR LA

GLORIA: CUANDO UNA PERSONA SE

ENCONTRADA CULPABLE CUESTEN UN

RANGO,

ESTE DELITO SE PUEDE PENALIZAR

CON UN AÑO DE ÁRCEL O 20 AÑOS

DE ÁRCEL, Y EL JUEZ DICE: LE

OTORÓ DOS AÑOS EN LA ÁRCEL.

NELSON: PERO ESE ES EL

INDISCRECÓN DE JUEZ.

GLORIA: EN ESTE CASO NO ES LA

INDISCRECÓN?

NELSON: EL POLIÍA NO PUEDE

DECIDIR.

NO PUEDE HABER UNA DUALIDAD.

EL JUEZ Í

GLORIA: MI PREGUNTA ES, POR QÉ

DICE

UNA PERSONA COMETÓ UN DELITO.

EL DELITO ESÁ COMPROBADO. A

ESTA PERSONA LE DIERON 1 AÑO LA

ÁRCEL DE LA OTRA 15 AÑOS.

NELSON: EL JUEZ PUEDE ENCONTRAR

QUE HAY DIFERENTES

CIRCUNSTANCIAS QUE APLICAN PARA

UN CASO Y PARA OTRO NO.

ADEÁS, LA HABILIDAD DEL JUEZ

DE UTILIZAR DISCRECÓN ES PARTE

DE SU TRABAJO, ES PARTE DE LA

LEY.

Y LAÚNICA MANERA E QUE SE

TIENE UN JUEZ DE ABUSAR DEL

PODER ES CON LA CORTE DE

APELACIONES.

QÉ CORTE VA ESTAR AÍ PARA

DETERMINAR SI UN POLIÍA LE DÓ

UN TICKET A UNA PERSONA O SE

LLEÓ PRESO OTRO?

GLORIA: POÉMICO TEMA!

HASTA AQÍ DIGAMOS

CON ESTA EDICÓN DE " AHORA EN

NUESTRA COMUNIDAD".

RECUERDEN QUE PUEDEN COMENTAR

SOBRE ESTOS TEMAS EN TWITTER Y

FACEBOOK

SEA PARTE DE ESTE EQUIPO DE

UNIVISÓN 23 Y QUE TENGAN

TODOS UN FELIZ FIN DE SEMANA Y

Por: Univision
publicado: Jul 06, 2015 | 04:14 PM EDT
Gloria Ordaz conversó sobre la legalización de los matrimonios gays, las multas por posesión de marihuana y las cámaras en los policías.
         
publicidad